从两件小事看民生的重要性

从两件小事看民生的重要性本站　　昨天接到两个通知：一是30日晚上用餐地点改为厦门宾馆明宵厅和富园厅，二是31日早上用餐时间改为6：50

　　昨天接到两个通知：一是30日晚上用餐地点改为厦门宾馆明宵厅和富园厅，二是31日早上用餐时间改为6：50。

　　对于前者，开始有点纳闷。因为这次会议，都是集中在厦门宾馆八号楼二层餐厅用餐的，且一律是简易的自助餐。临时改变用餐地点，只有两种可能：一种是要宴请代表，另一种是有重要接待任务。

　　别笑话我，当记者的，都有一种打破沙锅问到底的韧劲。一问，结果竟大大出乎我的意料。两种可能都不存在！正确的答案是：今晚八号楼二层，被办婚宴的给包了。或许有人不解：难道婚宴比重要？话也不能这样说。因为本届会议原定21日举行，后改为昨天举行，而人家的婚宴是在21日前就预订的。当然，若要跟那个办喜事的家庭商量，请他们让位给，我想，人家也一定会通情达理，爽快答应的。但是，会议筹备组经慎重考虑，认为政府既然提出以人为本，提出民生为重，就应落到实处，落到每个细节。于是，决定不“与民争利”。

　　民生，是今年全国的焦点。这一点，从它在总理所作的政府工作报告中占的地位和分量，就可看出来。回想当时电视直播大会的情景，每当总理提及解决民生的有关措施时，会场都是掌声雷动。同样的，在昨天市十三届一次会议开幕式上，刘赐贵代市长所作的政府工作报告中，民生问题也占据着十分重要的地位。此前，我了解到，在这次政府工作报告的起草过程中，几易其稿，最后做比较大修改的主要有二：突出民生，突出对台。在昨天下午的讨论中，代表们也表达了对今年政府下大力气解决更多民生问题的赞许和期盼。

　　民生，作为一个特别突出的名词，成为百姓和媒体如此关注的热点，恐怕也不是海外一些媒体所能理解的。或者说，他们判断“热点”的标准与我们大相径庭。他们采访时，都希望“出彩”：要么挖出一条重大的人事安排；要么爆出一些今后的重大政策调整（当然是政府工作报告之外的）；要么搞到一点花花草草的花絮。于是，就有海外媒体说什么“总理的工作报告，润物无声地关注民生，没有什么刺激性的东西。”他们所谓的“刺激性东西”是什么呢？请看某报章的一条“花絮”：“中国外长李肇星摸了女记者的脸。”该新闻说：“3月5日上午，全国会议开幕当天，李肇星从东门走进大会堂。在广场上，一名女记者冲过重重人墙，向他提问，声音一直发抖。李肇星问：‘怎么声音抖成这样？’女记者说：‘天很冷。’当天北京气温只有零下3摄氏度。李肇星对女记者说：‘来，我摸摸看。’就伸出双手摸了女记者的脸颊。这个突如其来的举动，引起现场记者一阵惊呼。”

　　可是查了同一天《京华时报》的报道原文，却发现来自的报道严重失实。因为，被李外长摸了脸的记者，是“他”，而非“她”。有照片为证，且照片中李外长只是单手抚在那个男记者的脸上。

　　海外媒体的这条假“花絮”，提醒我们的官员、新闻工作者和读者观众，在日益开放的今天，都应从心理上准备好了应付类似的嗡嗡声和狗仔队快门的喀嚓声。

　　但是，这多少也从另一个角度说明，某些海外媒体，口口声声说中国缺乏“”，政府不重视“民生”。可是，当我们的政府真正重视民生了，他们又视而不见，又觉得“缺乏刺激”。可见，他们关注我们的“”、“民生”是假，而起哄、寻找“刺激”是真。

　　我之所以插入这段看似与主题不相关的话题，是想说，民生的问题既是很具体的，柴米油盐，衣（医）食住行，哪件不具体？但是，民生问题又是很抽象的，弄不好又会被别有用心的人所利用。

　　是具体的，我们就得从细微处入手。如我前面所述，本届市，细到发车时间，用餐地点，都不扰民，都以人为本；是抽象的，就是我们必须始终心系百姓，始终惦记民生，始终破解难题，不授人以柄。我想，若如是，我们的政府，就一定能够赢得人民群众的支持，也一定能够在推进新一轮跨越式发展的同时，构建一个社会各阶层利益均衡、协调发展的和谐社会。