每月热点 2019年5月传媒热点专题解析

每月热点 2019年5月传媒热点专题解析本站　　,集合旗下、复旦、武大、中传等院校的在读学长学姐以及腾讯、阿里、央视、人日等国内主流媒体从业者的强势资源，在每月初为各位同学推送的上月热点事件解析

　　,集合旗下、复旦、武大、中传等院校的在读学长学姐以及腾讯、阿里、央视、人日等国内主流媒体从业者的强势资源，在每月初为各位同学推送的上月热点事件解析。每期10个热点，全年共12期。方便各位同学掌握每月热点事件以及该从哪些角度和运用哪些理论进行解读。

　　5月15日，美国总统特朗普签署了一项名为《保障信息与通信技术及服务供应链安全》的行政令，宣布进入国家紧急状态来华为。特朗普签署行政令，以警惕“外国敌对势力”对美国通讯系统和造成威胁，并授权美国商务部，有权禁止“对制造不可接受的风险的相关交易。

　　5月21日，因美国商务部滥用出口管制措施而处于浪潮中心的华为董事长任正非接受了媒体群访，回应了一系列问题，其中令人印象最深刻的一句回答是：“要冷静，要沉着，最终要打得赢才行！”

　　在华为遭遇美国蓄意时，网友通过央媒以及行业内权威媒体的报道，对事件进行高度的持续关注，这在央媒以及社交媒体中有关华为的新闻报道评论区里被很好印证。在事关国家利益地重大话题上，公众积极关注参与讨论，确实值得欣慰。

　　但是我们也能够看到，部分网友发出了“不使用华为就是不爱国”这样地偏激言论。在涉及国家利益/民族企业等话题时，非理性情绪容易催生狭隘地民族主义。此次华为事件中部分网友的极端言论就被再次印证。这也警示我们，在面对复杂以及敏感的新闻事件时，要保持理性和客观审视的眼光。【主流媒体看华为：一场不能输的战】

　　“科技强国”已经上升至国家战略层面，无论是华为从容应对美国禁令的底气，还是龙芯改变中国“无芯”的历史，亦或是紫晶存储在蓝光存储介质方面的技术自主可控，以及软件企业在操作系统、应用平台上的努力，都体现了中国企业对于自主可控技术的探索和努力。可以预见的是，在日益激烈的市场竞争和更加开放的市场环境中，越来越多拥有自主创新能力的中国企业，使中国在全球科技竞争中，谋求更大的话语权，摆脱核心技术受制于人的被动局面。”

　　5月23日，外交部发言人陆慷23日在回答有关继续进行中美经贸磋商可能性的问题时表示，美国出于目的、动用国家力量无端打压中国科技企业，显然不利于为磋商营造一个良好的氛围和环境，希望美方对“重回谈判桌”的态度是认线日，美国贸易代表办公室发布公告，宣布启动对约3000亿美元中国输美商品加征关税的程序，使得中美贸易摩擦不断升级。

　　在5月16日举行的商务部例行新闻发布会上，新闻发言人高峰指出，美方霸凌主义、极限施压的做法导致中美经贸磋商严重受挫。中方一贯反对单边关税措施。美方提高关税只会给磋商带来更大的困难。贸易战没有赢家，将会损害中美两国乃至全世界的利益。

　　中美贸易战作为国际性新闻事件，其重要程度不言而喻。美国蓄意挑动贸易摩擦升级以来，外交部频频发声回应。国内媒体，如以《人民日报》为代表的党媒，在及时传递最新声音和表明立场方面，起到了重要作用。

　　党媒如何发声，如何在国际战中说好中国话语，深刻影响着中国在国记战中的形象与利益。媒体对贸易战的报道持续时长以及议题呈现角度，都对贸易战起着高度导向的作用。国内媒体在呈现国际贸易、此类宏大的话题上，如何做到有力落地，是媒体在报道此类事件上需着重思考的问题。

　　“华为禁令一出，美国犹如自我封锁，意味着美国科技股将永远失去中国庞大的人口市场。没有中国市场，美国科技企业将失去增长动力，呈现业务萎缩以至产能过剩问题。特朗普要认清形势，纠正错误，中美科技“脱钩”并不好玩，预示着主导全球的美国半导体产业将会盛极而衰。”

　　5月21日，有媒体爆出，TFBOYS成员王源在与杨超越、贾乃亮等好友聚餐时抽烟，随后，卫生部门、控烟协会等回应此事。21日下午，王源在微博上就餐厅内抽烟一事道歉。从事件被爆出的短短事件内，“王源抽烟”话题引爆微博热搜，同时相关多个话题如#王源抽烟餐厅限期整改#、#王源曾希望父亲戒烟#、#王源道歉#、#王源皮肤#、#北京控烟协会回应王源抽烟#持续霸屏。

　　这是一起常见的明星被爆出负面新闻事件。在吃瓜群众眼里，被爆出抽烟本见怪不怪。但王源从出道以来，就顶着巨大的流量光环，受到“妈妈粉”、“姐姐粉”、“女友粉”等一票粉丝的热切关注。作为公众人物，作为未成年人，王源此次被爆出抽烟，引发了一众网友关于其“人设崩塌”的调侃嘲讽。

　　明星作为公众人物，必然以一定的形象示人，所谓的人设也是我们在传播学中常说的“前台”。人设坍塌无非是某人“后台”与“前台”的形象不一致，甚至截然相反、大相径庭。在“爆炸性新闻”频发的时代，吃瓜无可厚非，只是吃瓜需谨慎，不做喷子，不乱站队，是最基本的吃瓜礼仪。

　　年轻人可以犯错，但年轻人不能放弃任何一个弥补错误的机会。目前，王源已经诚恳地向公众表达了歉意，当然更重要的是听其言观其行，观察其未来有没有把遵守控烟条例放在心上。

　　在道歉微博中，王源最后提到，一定会以此为鉴，成为“更好的大人”。这句承诺，不仅在王源个人身上适用，也不妨给更多已经或者即将成年的00后们以启迪，让他们尽快适应成年人世界的规则，担当起成年人应有的责任。

　　5月10号，江西上饶市第五小学发生持刀伤人案件，起因是学生家长王某建的女儿，与同学刘某宸发生纠纷。王某建持刀将10岁男孩刘某宸刺死。这起惨案引发了网友一众讨论。在一片痛心的氛围中，有一些声音显得格外刺耳。某些网友根据有限而残缺的事实，评论说“家长不教育，社会来帮你教育”，直言男孩“死有余辜”、女孩父亲做得好，这样的观点还获得不少赞同。

　　惨案尚未理清之前，总有人热衷于利用零散信息编造全套故事，迎合刻板成见以此夺人眼球。许多事件都被这些加油添醋的言论放大了，所激起的愤怒、引发的，远远背离了事实本身。在一浪高过一浪的汹涌情绪里，事件的、理性的思考被掩盖，社会戾气丛生，撕裂程度也会愈发严重。

　　综合各方提供的信息，虽然还没有大白，但有一点是可以肯定，那就是这起惨剧的成因比较复杂，涉及到方方面面。各种因素综合、叠加到一起，才酿成了恶果。正因如此，简单粗暴地把帽子扣到某一方头上，或许可以让不少网友出一口恶气，但丝毫无助于问题的解决。

　　5月16日上午，河南周口一女子带4个月大的婴儿在周口市川汇区文昌大道周口公园对面绿化带中间小路上散步时晕倒（该女子患有低血钾病，有晕倒史），醒后发现孩子失踪。孩子失踪之后，周口市公安局文昌分局曾两次发布相关消息，通报案件情况，请知情群众积极提供信息，对提供线元。失踪孩子家属也印发大量寻人启事，在当地投放。

　　周口市公安局文昌分局昨日中午再次通报称，5月19日凌晨，经过周口市公安机关侦査，此前发生的“婴儿丢失”警情已经査清。目前，警方已将婴儿从郑州安全找回。5月20日，如平地一声惊雷，话题“周口男婴丢失系女方自导自演”冲上微博热搜榜。后媒体从事件核心知情人士处获知，男婴丢失系家庭矛盾引发的闹剧，整个事件由女方策划并自导自演。

　　本是一起人口丢失司法案，但案情浮出水面后，令人咋舌。这是又一起反转新闻事件，但较之以往不同的是，媒体在此次的案件报道中，起到了求证和客观的报道角色。人为策划的闹剧，本就复杂不可测，媒体在跟进案件的过程中，能做到及时跟进和小心求证，确保事实的完整呈现，即使中途需要推翻之前的“事实”，也无可厚非。

　　但毕竟公众的信任也是有限度的，过多的新闻反转必定会透支公众的信任，因此，媒体从业者仍需要不断强化自身的职业素养和专业能力，秉持“至上“的原则，对待每一起新闻报道。同时，现实世界眼花缭乱，公众也需要提高自己的思辨能力与判断能力，才不至于在每一起反转新闻中，被牵着走。

　　如果没有互联网这一弥合社会的媒介，他们的行动有很大的概率能够成功。但从警方把女子的遭遇发到网上，向社会征集线索开始，他们就注定会失败，命运也会因此改变。

　　但是，整个事件也能够给普通人以启示：在移动互联网时代，一旦被所“捕获”，就将失去对自己命运的控制。时下不管生活在什么地方，每个人其实都应该学学“媒介素养”。“媒介素养”这个词或许看上去有些高大上，过去它只是那些公共人物的专利，而在移动互联网或者下一个“5G”时代，每个人都是媒体的使用者，都可能被所“捕获”。

　　5月12日汶川大地震十一周年之际，德云社相声演员张云雷因其早前一段调侃地震的视频被网友扒出，引发声讨。视频中，张云雷和杨九郎，两人一唱一和，称“大姐远嫁唐山，二姐远嫁汶川，三姐远嫁玉树”，“三个姐姐多有造化，都是幸存者”。今天凌晨，张云雷通过微博道歉，称表演内容很欠考虑，向社会致歉。

　　相声演员抖包袱和抖机灵无可厚非，这是其工作性质决定的。但相声作为一种公开表演，必然要遵守的一定的社会规则和道德，有着不可逾越的创作底线。即使包袱抖得再好再机灵，一旦越过了底线，变得低俗烂俗，必定会受到质疑和公众的声讨。有心也好，无意也罢，文艺工作者在创作作品时，必须时刻谨记内容创作的底线，一旦越线，最终会“自食其果”。

　　如今的相声，早已不仅是在小剧场表演给少数人看的，网络视频大大延展了相声艺术的受众范围，相声表演内容被放置到大庭广众之下接受审阅，其社会效应不能不考虑。

　　文明社会应该是宽容的，动辄上纲上线当然没必要，对文艺创作也应该适度包容。但所有的自由，都建立在有底线和自律的基础之上。学艺先学德，做戏先做人。文艺表演的边界在哪里，何谓幽默，何谓低俗，哪些包袱能抖，哪些不能，是包括相声演员在内的文艺工作者要拿一辈子去的艺德。

　　作为公众人物，为人为艺，心中当有底线。“今后我一定努力加强自身‘艺德’建设”，希望张云雷的表态是走心的，也能成为其他文艺工作者的自我警戒。

　　5月23日晚间，一则有关“水氢发动机河南南阳下线车辆只需加水即可行驶”的新闻，一时引起热议。值得注意的是，大多数行业人士将其视为能源领域曾经上演的“水变油技术”的老骗局。此次引起热议的青年水氢燃料车，来自河南省南阳市。据了解，该项目落户当地还不到半年时间。

　　在小众化且门槛较高的科技新闻领域，国内的新闻报道为何闹剧频出？这与科技新闻本身的特征不无关系。科技新闻作为新闻的一个分支，除了具有新闻的一般特性外，还应具有准确性（对科学概念而言）、通俗性（随深奥原理而言）、知识性（对普及科学而言）。

　　科技新闻报道的责任主要在于“知新”和“辩伪”。知新”是让公众知道新的科学进展、成果等科技信息。而“辨伪”则为“知新”提供保障，指媒介有责任保证提供的科技信息客观、真实、准确，让公众能够分辨真假。现在的“水氢燃料车”相关报道显然都没有做到科技新闻“辩伪”的职责。【加水就能走的水氢发动机上头版：国内科技新闻何时能交够“智商税”】

　　舆情汹涌，相关单位和部门有必要及时介入，组织相关领域的权威专家予以评估。无论证实还是证伪，对青年汽车、当地政府以及媒体，都该有个交代。况且，目前已经不满足于对该技术的质疑，而是怀疑该公司打高科技旗号的真正用意。

　　近日，德云社相声演员吴鹤臣因突发脑出血住院，5月1日，其妻张泓艺在国内大病筹款平台“水滴筹”发起了上限为一百万元的筹款活动。

　　活动发起后不久，有网友陆续爆料吴鹤臣家中有两套公租房和一辆私家车未变卖、吴鹤臣父母每月养老金超过8000元，并非家庭困难。还有人指出脑出血手术无需百万开销，而吴鹤臣在德云社的社保和医保也可以报销百分之八十的费用，此外，张泓艺还在筹款不久后就换了昂贵的手机。上述种种，让不少人质疑这场筹款是一场诈捐行为。

　　5月3日晚，吴鹤臣妻子发布长微博对质疑进行了回应，关于此事的争议却迟迟无法平息。目前，“水滴筹”平台已将此筹款项目关闭，据平台统计，当前已筹款金额为14万余元。

　　德云社相声演员众筹事件之所以引发热议，很大程度上与当事人的“中产阶级”身份直接相关。在一般人的印象中，通过网络平台获取众筹的方式似乎是“弱势群体”的“权利”。此次争议的主人公远不符合“合格的”弱势群体特征，这也是事件的争议点所在。

　　公众人物在拥有名人身份的同时，同时也是普通人。能否通过众筹的方式获取救助另当别论，网友的反映以及对此次事件的关注，也从侧面透露出其日益增强的监督意识，即是对公众人物本身的“监督”，也是对社会信任以及社会公共资源的珍惜。【相声演员搞“众筹”：正在变味的网络慈善】

　　但随着互联网时代的来临，由于其扩散性和不可控性，这个社会互助链条被打破了，直接变成了“求助者—公众”这个简单的模式，从熟人社会转到了陌生人社会，丧失了信息对称下的熟人监督,很多问题也由此产生。

　　在原来的体系中，捐款者对求助者有不同程度的信息对称和信任度，知根知底很难出现诈捐的情况。但现在的互联网求助,公众不一定能及时获得求助者更多相关有效信息，这其中的信任度是很低的，一旦求助者出现了并不符合捐赠想象中的境遇，公众就会感觉受到欺骗。

　　就像“狼来了”的故事一样，如果类似的争议事件屡屡发生，势必会影响公众对于个人求助的信任度，最后甚至让真正需要救助的人求助无门。

　　五一小长假前的最后一个工作日，中国工程院正式公布了2019年中国工程院院士增选有效候选人名单；其中百度的创始人现任董事长兼首席执行官李彦宏入围有效候选人名单。消息爆出后，在网上迅速引起了轩然大波，网友们反对的声音刷爆朋友圈和各大论坛、自媒体等。

　　有人在网络上发文，表示要旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士。反对的原因主要集中在道德领域，认为百度给很多虚假医疗广告提供优先展示机会。也有人认为，李彦宏被提名，主要是因为他在人工智能（AI）领域所取得的成就，曾被美国《哈佛商业评论》称为“中国AI行业的启蒙者与设计师”。

　　在李彦宏提名院士的事件上，引发争议的原因主要集中在道德领域。不少网友认为百度作为第一搜索引擎入口，给很多虚假医疗广告提供了展示机会。且其背后的竞价排名机制，直接或间接地助推了一些悲剧的发生，尤其是魏则西事件，直接将百度一度推上地风口浪尖。这些都使得李彦宏此次的院士提名饱受争议。

　　李彦宏作为百度CEO，公司最大的IP，确实容易在公众头脑中画上等号，即百度=李彦宏，百度如何=李彦宏如何。作为巨头互联网公司，百度在社会责任的承担方面一直以来都无统一定调。从李彦宏提名被争议一事来看，企业的社会口碑以及的社会影响力都显得同等重要。

　　公众的愤怒和无奈可以理解，对李彦宏的质疑，与其说是针对他的个人品行，毋宁说是对难以防范的技术控制的警惕和审慎，以及对百度没有做好防范的愤怒。

　　“想要更多”是人的本性，也是可理解的社会机制，但若这些严肃的机构自己践踏了最基本的公平原则，给了赢家通吃以机会，那么它将丧失的，将不仅是自己的声誉，还有公众对学术领地——想象中最后一片净土——的尊重。人们反对李彦宏当选中国工程院院士，是因为怀有一丝希望，希望技术与恶能够保持最后的距离。

　　上周，福克斯商业频道（FoxBusiness）女主播Trish Regan在一篇情绪十足的“对华经济战”言论中援引不实数据信息，宣称中美贸易战不平衡是美国必须用在中国身上的“武器“，攻击中国的繁荣是”以美国利益为代价”“美国别无选择”，唯有一战。

　　5月22日，针对Trish Regan的番言论，中国国际电视台（CGTN）主持人刘欣在视频评论中进行了有力驳斥，指出Trish Regan宣泄的尽是情绪和指责，却少有实质依据，两人在社交网络上经过几轮隔空喊话后，敲定于美国东部时间5月29日20:00（北京时间5月30日8:00）就中美贸易战进行公开辩论。

　　在刘欣接受Trish Regan的辩论邀请后，“中美新闻女主播互怼”迅速成为中美社交媒体的热门话题，中国记者主动批驳并在主流节目中公开辩论澄清，属于历史首次。

　　此次中美女主播“约架”造成的声势，堪比一场大型的网络狂欢。在社交媒体上，人们除了关注中方主播刘欣个人履历，实力背景等信息外，还积极搜索fox主播Trish的记者生涯“黑历史”，将其与刘欣作为比对，甚至有网友为Trish取名翠花西，以此调侃。搞笑娱乐背后，是对中美就贸易战进行讨论这一严肃话题的忽视与拆解。在这场大型的网络狂欢中，民族主义情绪明显有所抬头。

　　国际对这场对话在之前还是给予了一定关注的，也寄予了一些期待。这主要是因为中美目前的冲突越来越在超越传统意义上的贸易战，伴随了双方愈演愈烈的交锋，但是双方基本各说各话。两位女主播如果能做一场坦诚的面对面交流，被普遍认为是好事情。尽管这当中也有一些人是想看看热闹。

　　无论如何，两位女主播的对话成为一个热点，反映了中美之间当下的有效交流太少了。美国作为通常意义上的新闻开放的国家，对贸易战以及对中国的报道总体上一边倒地打上了美国精英观点的烙印，反映中国观点的声音很难在美国得到传播。美国机构对来自中国的声音或者限制，或者用美方设置的场景加以处理，从而淡化了那些声音的针对性和影响力。

　　往期每月热点汇总：每月热点 2019年1月传媒热点专题解析（复试热点大盘点）每月热点 2019年2月传媒热点专题解析每月热点 2019年3月传媒热点专题解析每月热点 2019年4月传媒热点专题解析

　　想和学长学姐一样高分拿下心仪院校吗？加入木铎家【院校VIP小班】或【高分全程班】，助你圆梦2020！