“社会性动物”你是怎么理解这个词语的我们当下社会有什么影响力

“社会性动物”你是怎么理解这个词语的我们当下社会有什么影响力本站　　“从本质上讲人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类

　　“从本质上讲人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”—— 亚里士多德 《学》公元前328年

　　在1942年，美国白人中仅有30%赞成取消学校的种族隔离，但到1980年，取消种族隔离几乎已成定局时，赞同的比例达到了90%。克拉克通过观察发现，与逐步进行相比，立刻取消种族隔离会更加有效。如果地方举棋不定，给人们一种只要激烈反对就可能拒绝取消种族隔离制度的暗示，“不可避免心理”就会失效，人们便不会努力减少失调，而会把精力放在反对行动上，暴力行为也常随之而来。

　　社会心理学的一个关键词，是“社会影响”：人们对他人的行为或者想法所产生的影响。所有人都是在与其他人的互动中渡过大部分光阴的，被他人影响着，也影响着他人。也会理所当然地提出社会行为假设，往往因此而出现“事后聪明偏差”。一般来讲，个体怀有两个重要的目的：一是确保自己的意见正确；另一个目的是通过不辜负他人的期望来赢得他人的好感。当两个目的出现冲突，尽管我们知道其他人可能从众，但是我们会对自身因受群体诱导而出现遵从的程度做出过低的估计。

　　我以前看过一个电视里的实验，主角参加一个实验，主持人在箱子里放了一些东西，每个人轮流去摸一下猜是什么东西，主角去猜的时候，主持人换了一个东西。后来所有人说出的东西和主角猜到的东西不一致的时候，她选择了和大家一样。有这样一个笑话，有人在街上看到一个长长的队伍，但不知道他们为什么排队，于是也跟着排队，到最后才知道是厕所。这些类似的故事肯定还有很多，大家会发现一些共同点，就是社会影响。

　　我在网上看到过一个视频，视频是测试一个女生在大街上被人强行拖进车里的画面，观看路人的反应是什么，在这之前，他们事先也采访了很多人问：如果遇到类似事件，他们会怎么做，很多人都会说当然会上去帮忙或者报警。但实际发生在眼前的时候，很多人都只是默默走过。在社会学里，这是一种旁观效应。在事件发生的时候，大家会看其他人什么反应，如果都没人出手相救，会觉得那份责任被分担了，如果受害者指定某一位在场的人士帮忙，那么被指定的那位就会觉得这是自己的责任。

　　人之所以成为人，正是因为我们生活在文明社会中，每时每刻都会受到他人的影响。如果把这种影响全部扔掉，一个人不再和别人发生任何互动，那么这个人其实已经算不上是人类了。在现实生活中，社会情境的影响远远超过了一般人的想象，对于我们的行为有着决定性的影响。在一些情况下，态度和行为之间其实没什么关系。在一些时候，态度和行为之间的因果关系甚至是反过来的：我们首先做出了某种行为，再为自己的行为辩护，认为自己的是合乎逻辑的、合理的，是反映了我们的态度的。

　　如果一个人同时拥有心理上不一致的两种认知，比如矛盾的想法、态度、信念、意见，就会进入这种状态。在认知失调让我们感到不愉快时，于是我们就会有意化解这种冲突的状态。一位烟民如果看到一篇医学报道说吸烟会导致癌症，那么“我吸烟”和“吸烟导致癌症”这两种认知就会失调。解决办法可能是戒烟，将“我吸烟”的认知变为“我不吸烟”，这样冲突就化解掉了。但是，戒烟并不是一件容易的事。如果没法戒烟，烟民就可能使用别的办法，比如寻找“吸烟与癌症无关”的证据。

　　人类的大脑处理信息的能力是有限的，人们并不会理性分析全部信息，而是会找捷径，依赖于直觉偏见，做出一个说得过去的决策。认知失调是一种本能反应，它反映了人们的不理性，不过也可以利用它来实现一些积极的目标。