快播涉黄案开庭第二日 辩护人质疑证据：数据被污染

　　“不能因为有人用菜刀杀人了，就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪，就说电脑公司犯罪！”8日，快播“涉黄”案在北京海淀法院继续开庭，快播CEO王欣和三名高层出庭受审。庭上，辩护人就证据合法性向公诉人提出质疑。辩护人提出，“怎么证明鉴定的四台服务器就是查获的四台，怎么证明这四台就是送去鉴定的四台？不拿出证据，我们就不信。”

　　鉴黄

　　一分钟看两三个

　　有性交就定淫秽 　　　

　　快播“涉黄”的最关键证据，恰是查封的四台服务器中的视频。据指控，2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从北京某技术有限公司查获快播公司托管的四台服务器。经公安机关对上述服务器中的三台提取的29841个视频文件鉴定，认定其中属淫秽视频的文件为21251个。对此，辩护人提出了质疑。

　　审判长指出，法庭也认为双方争辩的证据很关键。于是，法庭请出鉴定人丁某出庭。

　　丁某表示，两万多个视频文件自己都看过了。而辩护人就此推断出，按照鉴定时间90多天来看，那么鉴定人每天至少看600部、多的看900部。对此，丁某予以确认，“一分钟两三个，慢的话一分钟一个或者两个。”对于判断淫秽视频的标准，丁某介绍，“只要有性交行为，就判定为淫秽视频。”

　　辩护人指出，快播有众多服务器，为何单单查封这四台？举报方究竟是谁，是否是快播竞争对手？

　　辩护

　　质疑证据遭篡改

　　担心硬盘被掉包 　　　

　　辩护人在法庭上质疑，鉴定的服务器是否为查封的服务器，原始的数据是否被篡改，“四台服务器的数据很有可能已经被污染了”。

　　辩护人进而指出，不排除硬盘有掉包的可能，“怎么就从7块硬盘的服务器变成了6块硬盘的服务器？”辩护人还提出了一个其认为有直接利益关系的机构，“文创动力公司”。据介绍，乐视曾经起诉快播，文创动力是乐视的客户之一，“如此有利害关系的部门，怎么能私自开启、监测服务数据”？对此，公诉人表示，文创动力公司的检测没问题，“文创公司只做格式转换工作，没对内容本身和鉴定有影响，它有这样一种工具，辅助我们完成鉴定。”

　　公诉人表示，本案犯罪主体是快播公司，王欣是负责人，有不可推卸责任，建议法庭对王欣判处十年以上有期徒刑。

　　截至记者发稿时，本案仍在审理中。记者 林园