因作弊认证被取消 腾讯官微称评测标准不一不提先前自打脸

　　在360之后，腾讯电脑管家也因作弊被三大评测机构联合，AV-TEST取消其认证，随后，腾讯电脑管家微博发表回应称，腾讯并未存在作弊行为，并AV-TEST对方评测标准不一，并表示撤销其成绩是不合理的，将通过法律手段其权。这和360退赛行为本质没有区别，都认为自己是清白的，在5月1日曾有一份源自AV-TEST关于腾讯作弊的报告，但后来被AV-TEST称为内部文件而遭撤下，而腾讯在对360的补刀中则将该报告定义为“”，然而几天之内，变成事实，但腾讯对于自打脸的过往避而不谈，也不承认自己有任何作弊行为。在360之后，腾讯电脑管家也因作弊被三大评测机构联合，AV-TEST取消其认证，随后，腾讯电脑管家微博发表回应称，腾讯并未存在作弊行为，并AV-TEST对方评测标准不一，并表示撤销其成绩是不合理的，将通过法律手段其权。这和360退赛行为本质没有区别，都认为自己是清白的，在5月1日曾有一份源自AV-TEST关于腾讯作弊的报告，但后来被AV-TEST称为内部文件而遭撤下，而腾讯在对360的补刀中则将该报告定义为“”，然而几天之内，变成事实，但腾讯对于自打脸的过往避而不谈，也不承认自己有任何作弊行为。

　　在此前泄漏的AV-TEST的报告中，通过技术背景对于腾讯电脑管家在评测中的异常表现进行分析，得出腾讯针对测试软件进行特定字符串标注，对于特定的文件名或是数字签名的文件使用白进程名单，跳过扫描，降低腾讯云引擎的系统性能消耗，以达到提升评测成绩的目的，此种行为被认定为以产品整体防护为代价，性能评测结果，是严重的作弊行为。

　　在腾讯官微发表的回应中则表示，AV-TEST评测标准不统一，腾送测版本与用户使用一致，并获得其他评测机构的认可，AV-TEST对于腾讯产品存在明显违反评测协议的行为，要求对方予以纠正。不过对于先前AV-TEST报告中的问题则避而不谈，在对360作弊事件的补刀中，腾讯认为该文件属于，不过从实际情况来看，这并非是空穴来风。腾讯送测产品选用英文版电脑管家，和360杀毒软件一样也采用多重引擎，但并未修改设置，针对评测软件进行标注以及采取白进程名单将会影响到腾讯自有云引擎的成绩。在腾讯电脑管家官网上有着AV-TEST在内的七大国际评测机构的认证，其中AV-TEST认证主要为2013年的四次通过认证。

　　针对腾讯的回应，下一步AV-TEST应当将此前所谓的内部报告正式版拿出来，与腾讯进行正面对质，至于腾讯是否存在报告提及的问题，在辩论之下只有。而腾讯也曾提及，其他杀毒软件也采用了所谓特殊标注的策略，该策略是否会对整体防护性能产生影响，则需要另外进行讨论，对于评测标准该如何执行，并非腾讯一家或是单独已经评测机构所能决定的。

　　以体育竞赛角度来看，360是采用了替身参赛，腾讯则是使用了“违禁药物”来提高成绩，如果AV-TEST报告属实，腾讯作弊行为是可以被确定的，而这种行为是否在许可范围之内，AV-C和Virus Bulletin目前并没有撤销腾讯的成绩，这也说明各方评测标准确实存在不统一的问题。由于不能得到统一的结果，360已经退出AV-C，腾讯是否也会推出AV-TEST，其他国产安全软件是否存在同样的行为，我们将继续关注。

　　附被腾讯认定为的AV-TEST报告，在发布后不久被撤下，但其揭露的事实值得深究。

　　始终以前瞻性的眼光聚焦科技、创业、产业研究领域，为您提供最新最全的市场资讯，早一步掌握未来的趋势，早一步占据更有利的。发现趋势，预见未来！