地铁哺乳风波过后的文明纷争 “度”如何衡量?
风波过后的文明纷争
本期策划 李嘉瑞
一条本想曝光“不文明”行为的微博,用了“不文明”的词语,招来了更多“不文明”的攻击谩骂。结果却是,“文明”的事,没人敢做了。为什么所有人都举着“文明”的小旗子,最终遭殃的,却是唯一“文明”的那件事?
风波
11月27日晚上,微博用户“韩家小乖雪”发布了一条关于“地铁哺乳”的配图微博。图片中,一名女子坐在地铁车厢座位上,掀开上衣为一名婴儿哺乳。微博文字为:“姑凉(姑娘),你在地铁上这个样子真的好吗?哦对了,可能你忘记了这里是哪里了,那由我提醒你一下吧。‘这里是北京的地铁之上,不是你们村的公交车’。你这么做真的好吗???”
后经证实,该照片拍摄于当晚地铁4号线车厢内。配图中拍摄的女士当天和丈夫、孩子奶奶一起,带着3个月大的女儿从儿童医院看病出来,乘地铁回大兴的途中为孩子哺乳。
当晚11点26分,微博用户“北京往事网站”转发该微博,并配上了一条评论性的标题:“公共场所注意举止 不要裸露性器官”。
由于这条转发,该事件被迅速扩大。大批持反对意见的网友,到“北京往事网站”及“韩家小乖雪”的微博谴责。反对者的矛头,主要指向文字中的“性器官”、“村的公交车”等词语。反对者认为,母乳喂养神圣,与性器官是两回事。此外,“村的公交车”被认为带有明显地域歧视。
过后
事件发生后迫于压力,两家微博先后改名。“北京往事网站”微博改名为“姆们说”,“韩家小乖雪”改名为“跟姐斗没资格”。11月30日,两家先后发表致歉声明。
“北京往事网站”表示,对此事造成的影响深表歉意。“韩家小乖雪”表示,向被拍摄的杨女士表示最真挚的道歉。12月2日凌晨,“北京往事网站”负责人滕飞再次发表长微博致歉声明,表示进行了深刻的反思。
滕飞向记者表示,的确不应该直接转发那条微博。其中的“村的公交车”,以及所加评论标题中的“性器官”,都非常不妥。此外,他也承认,并未给图片中女子和孩子的面部打上马赛克,也欠妥。他愿意为此真诚道歉。
当事人杨女士表示,希望“北京往事网站”和“韩家小乖雪”能够当面向她道歉,并考虑以法律手段维权。滕飞表示,已经打算直接向杨女士道歉。
事件至此,似乎已经结束,但风波并未平息。最近几天,“北京往事网站”负责人滕飞的手机上,不断地接到来自全国各地的骚扰、谩骂的电话、短信、邮件。谩骂的网友们,从网上搜到他的电话。电话接通后,有的直接就开始骂人。滕飞尝试解释,但对方根本不听,骂完就挂。接到的谩骂短信、邮件中,包括“真不知道你们小时候是喝什么奶长大的”、“你是吃性器官长大的吧?”、“你这个杂碎是吃屎长大的吧”等,以及更加不堪入目的谩骂。
“北京往事”是一家注册为公司的公益组织,成立3年来,坚持每周组织志愿者,在地铁里清理小广告,他们关注地铁内的不文明行为,已经有1500多名志愿者。
受到谩骂的,不仅是滕飞本人,也包括这些志愿者。一些志愿者的电话被搜索到以后,就不断地接到骚扰谩骂电话。被骂的志愿者,与此次“地铁哺乳”的事件毫无关系,有的甚至并不知道这件事。一些志愿者,甚至受到了人身安全的危险,情绪极度不稳定。
文明
迫于压力,滕飞宣布关闭“北京往事”。已经坚持了3年的清理地铁小广告的志愿行动,也将无限期暂停。
2013年的“五四青年节”,“北京往事”成立。那时候的滕飞,还是一家互联网公司的职员,平时热心公益。第一次的活动,他和9名志愿者一起,到北京地铁上清理小广告。他们清理的小广告,就是那些被塞在拉手上、塞在座位后,被扔在地上的小广告,以房地产广告为主。
这项志愿活动,被滕飞和朋友们定名为“清粘行动”,取“青年”之音。活动至今,已经127次,几乎每个周末,滕飞都会组织志愿者们到地铁上“清粘”。除了个别几次以外,他几乎每次都会到场。志愿者也从最初的9人,到现在的1500多人。在地铁上,他们甚至被发小广告的人威胁,被对方跟踪拍照。不得已,他为志愿者们配发了口罩。
滕飞说,他为了专心做“清粘行动”,只好辞去工作。他的“北京往事”虽然注册为公司,但没有任何的生意,没有任何的收入。辞职一年来,他一直在用家里的钱。“北京往事”的公益项目几乎只有“清粘行动”这一项。每次行动,滕飞都是用自己的钱,给志愿者们买手套、买口罩。收集来小广告,他们会直接给保洁员。保洁员卖废品得来的钱,也不会再给他们。
11月28日,是“清粘行动”的第127次。他们到10号线上清理小广告,清理出两大袋,大概70斤小广告。参加活动的志愿者,大概有26个人。那天回家之后,滕飞才知道这次的“地铁哺乳”风波。
后来,他就不断地接到谩骂。最让滕飞伤心的,是一封邮件中,骂他“你们这些杂碎玩公益,真是他×的讽刺”。
本周末,本该是第128次“清粘”,但不会再有了。每次活动之前,滕飞会在网站公布集合时间、地点,志愿者们可以自行前往。但现在,志愿者们的信息已经被“人肉搜索”,滕飞担心大家的安全。“我不怕网友们来打我,但我不想让志愿者们受伤害。”滕飞说。
于是,这一切,都要结束了。
纷争
对于地铁上的不文明行为,滕飞深有体会。在地铁上打电话、吃东西,有时候算是不文明,有时候又可以不算。其中的度,就在于是否打扰了别人。当然,这个“度”,还包括人们在公共空间里所应有的彼此宽容理解之意。
滕飞认为,地铁上接个电话是避免不了的事情,但只要低声说,快快说完,就不算不文明。吃东西也是,如果非要吃臭豆腐、韭菜馅包子,那就太令人反感了。如果是吃一点简单的小食物,比如吃块糖、吃块饼干,则完全没有问题。
是否文明的界定,关键就在于是否打扰了别人,是否心里装着其他乘客。滕飞举了一个极端的例子。“比如喝醉了酒,在地铁上想吐,肯定忍不到进站了,手里也没有袋子可用。这时候,在临吐出来的时候,只要能把身边的人推开,也算是心里装着其他人。”
这次的“地铁哺乳”事件也是一样,滕飞认为,当事人的做法欠妥。他觉得,如果那位杨女士能够用外套遮挡一下,或者丈夫能用身体挡一下,哺乳时侧一下身,其他乘客都会理解。
就像众多网友表达的那样,滕飞其实也支持在地铁上哺乳,包括设立母婴区域。他只是希望,哺乳妈妈们能稍微考虑一点其他乘客的想法,能遮挡一下。“至少,我不愿意让我的妻子,在地铁上无任何遮蔽地哺乳。”
本报记者 李嘉瑞 实习生 白更
- 标签:
- 编辑:刘柳
- 相关文章