“老虎卸妆”背后的印象管理失败

　　近日，陕西省西安市中级人民法院公开宣判贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华受贿、滥用职权案。廖少华出庭后，其容貌的改变让不少人惊呼。事实上，“大老虎”落马后，容貌变化不小的不止廖少华一人。“大老虎”出庭时的形象，与其证件照上的形象相比，如同被“卸妆”。(4月12日《三湘都市报》)

　　作为公众人物，“大老虎”落马最直接的后果就是印象管理的失败。在公众看得见的前台里，落马官员通过五花八门的路径塑造了正面形象。然而，和公众互动的过程实际上也是落马官员“表演”自我的过程，“自我”并非真实的“大老虎”，而是经过乔装打扮的“镜中我”。

　　“人的真实一面，往往不会表现在媒体的镜头前”。通过非常规手段捕捉到的，才是卸去面具的落马官员，才是真实的“大老虎”。身陷囹圄的“大老虎”，再也没有印象管理的能力；再次呈现在公众面前的形象，自然和以前在镜头前塑造的形象有着天壤之别。

　　在讲究等级秩序的官场里，官员落马不仅意味着薪酬、待遇和福利被抽离，还意味着心理层面的挫败感和失落感。从前的“座上宾”，如今的“阶下囚”，对于曾经风光无限的“大老虎”来说，要让他们适应人生反差，想必也是一个痛苦和艰辛的过程。

　　一旦权力没有关进制度的笼子里，一旦官员头上的“紧箍咒”由紧变松，权力就面临着失范的风险。在自我约束力和外部控制力同时下降的情况下，官员角色越位就不断上演，既不断侵蚀着社会公平与正义的底线，也会让官员承受“恶果”——在官场摸爬滚打多年的“大老虎”，最终又打回原形。

　　法国哲学家福柯有句名言，“一个人最重要的作品，就是他自己。”官员一旦不珍惜自己的羽毛，一旦所作所为背离角色规范和公众期望，不可避免会形象坍塌，面临制度的规训和惩罚。官员要真正“实现价值，发挥作用，赢得作用”，就必须约束自己的言行，运用好手中的公权力，切莫权力寻租、权力自肥。只有将规则意识和制度敬畏融入价值观念，官员才能走出“任性、轻率、糊涂”的权力失范的误区。

　　让人大跌眼镜的“大老虎卸妆”，在本质上是人生反差的极致演绎。印象管理前后的对比差异，说到底只是落马官员人生大起大落的外部体现。只有将自我约束力和外部控制力有机结合起来，扎紧制度篱笆，戴上“紧箍咒”，才能避免角色逆转和人生戏剧性变化。权力在法外运行的空间逐渐被压缩，“大老虎卸妆”才会越来越少。　□杨朝清