大学生“还债”何以成为感人新闻？

　　3年前，北京化工大学大四学生许涛在微博上借钱救父，承诺3至5年内连本带利还款。今年5月9日，曾经的捐助者曾鹏宇接到了许涛的还款，将此事在微博公布，引发网友关注。(5月13日北京青年报)

　　有借有还，天经地义，而这个“还债”故事何以成为感人新闻？

　　显然，这不是一个寻常的借贷行为。许涛是为了治疗父亲白血病而在网上向网友借钱的，并承诺支付5%的年利息。现在，许多熟人之间的非应急性借款都经常遭遇有借无还的赖账问题，更不用说这种陌生人之间的应急借贷关系了。相信大部分借钱给许涛的人，想到的应该只是捐钱而非借钱，更不会想到利息。

　　可是3年之后，刚工作一年多，目前月收入只有5000多元的许涛果然信守承诺，向捐赠者之一的曾鹏宇返还本金及利息。

　　许涛的还钱电话一度让曾鹏宇十分错愕，甚至以为是诈骗电话。这一细节反映了在当下社会现实中，骗子的出现率在直观上要比诚信的出现率高。越是稀缺的东西就越能让人动情：假如信守承诺是社会的常态，那么许涛这种特殊的“还债”故事尽管仍然会令人感动，但感人程度就要打上折扣了。

　　当然，许涛的感人之处还不仅仅在“有借有还”这个单一行为上，还在他精致地为他人考虑的整个行为链条中。

　　许涛在求助帖里写道：“无论我以后从事什么样的工作，或是工作的变动或升迁，我都会及时将我的联系方式和所有情况公开，不会让您找不到我。毕竟您的任何一分钱都凝聚了您的辛勤汗水，任何人都没有权利不劳而获。……前一段时间，村里的父老乡亲为父亲捐助，母亲就说过，如今我也同样申明：您的借款中，家里不富余的不要，家里孩子外出打工只有老人在家的不要……”

　　这段话里隐含着三层的“精致考虑”：一是告诉借款者不会因为自己工作变动而失联；二是任何人都没有权利不劳而获，他不会把接受捐助视为理所当然的事；三是不求穷人的帮助，因为穷人本身也可能需要别人帮助。

　　也许有人会认为，人在有求于人时往往会尽力表现出“楚楚可怜”或者“楚楚可爱”。但许涛的善解人意并不止于求助之时，还表现在求助完成之后：当曾鹏宇把许涛还款的事发到微博时，马上引起众多的关注，这对那些千方百计想引人注目的人来说是求之不得的事，但许涛想到的却是其他需要关注的人。他说：“我还钱的事情不想再被关注了，(其他求助微博)一开始没关注量时，才是最需要关注的。”

　　钱理群曾说：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’。他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

　　在许涛的身上，我们难得地看到了“精致地为别人着想”的思考方式。他想到如果有钱人借钱不求还钱，会影响到钱少的人不敢轻易帮助别人；他说：“任何人都没有权利不劳而获”；他不要穷人的帮助；他希望把人们的注意力移到那些还需要帮助者的身上……所有这些，无不体现对他人的精致考虑。

　　文明的精髓是做任何事情都考虑别人的需求与感受。人为自己考虑是本能，为自己考虑的同时还能考虑别人就是文明。许涛的感人行为，就是在背信弃义、唯我独尊时常出没的特殊社会环境中凸显出来的。

　　(作者是本报首席评论员 何 龙）