设立饭局红线非常有必要

　　在官场饭局减少的同时，八小时之外一些私人饭局似乎并未减少。比如，私人会所里的饭局，以个人名义组织的饭局等等，仍隐约可见

　　□唐卫毅

　　近段时间以来，不少领导干部因大吃大喝问题而被点名、处分，杭州、丽水等多地纪委亦就领导干部饭局问题发提示、打招呼，一时引起社会热议。警示越多，边界越明。随着各地纪委铁面执纪，八项规定深入人心，在各地建章立制的探索中，领导干部饭局的“红线”愈加清晰，公职人员“八小时之外”的“戒尺”也更加明确(5月17日《人民日报》)。

　　饭局，是我国官场与坊间普遍存在的一种现象，无论官场饭局，还是坊间饭局，组织饭局的名目很多，比如，各种名义的接待、宴请、聚会等。我国各类饭局多的原因，一方面是传统文化使然，自古就有为了联络感情、增进交往的饭局文化，且经久不衰；另一方面就是有求于人，办事所需，也就是常说的办事饭局。特别是过去一些地方饭局之多，已经到了天天有饭局、顿顿是饭局的地步。比如，曾经有一些基层政府官员就抱怨，每天要接待好几拨客人，有好几个饭局在等着，需要赶场子吃，如此马不停蹄式的饭局环境，自然助长了大吃大喝之风、公款吃喝之风。

　　自“八项规定”出台以来，再加上中央一道又一道严禁公款吃喝的禁令不断下达，各地公款饭局明显减少，其中一个最显著的变化就是高档酒楼饭店的消费大幅下降，有的已经转型大众化。但是，在官场饭局减少的同时，八小时之外一些私人饭局似乎并未减少。比如，私人会所里的饭局，以个人名义组织的饭局等等，仍隐约可见。实际上，正常的饭局本无可厚非，但是现在不少的饭局都明显目的不纯，这种饭局就需要值得警惕。据悉，为了引导领导干部、公职人员合理合规地参加饭局，杭州纪委最近发出提示，为防误陷“饭局门”应事先“三问”：一问谁埋单；二问和谁吃；三问在哪吃。以此规避“饭局门”所带来的风险。上述“三问”实际上为领导干部和公职人员划出了一道饭局红线。

　　其实，给领导干部、公职人员设立饭局红线非常有必要，这也是防范领导干部、公职人员陷入饭局门的好方法。中国有句老话叫做“吃人家的嘴软”，其中揭示出的含义就是饭局并非简单意义上的吃喝，背后很可能隐藏着借助饭局谋情、谋事、谋权的影子。比如，饭局组织者为何不请那些街头小贩吃饭？非要请领导干部或公职人员吃饭？尤其是在饭局上，等酒过三巡之后，很容易头脑发热，信口开河、满嘴酒话、不能自己，从而让别人抓住把柄，把自己搞得很被动，等清醒过来，或许木已成舟。这就是纪检监察部门为何一再提醒领导干部、公职人员要慎吃、慎喝的重要原因。天下没有免费的午餐。任何饭局总要有人买单，而买单人又不是傻子，总要想方设法赚回更多的利益。这恐怕才是各类饭局组织者的真实本意。

　　作为领导干部、公职人员，还是不要嘴馋，整日惦记着哪里有饭局。有时饭局也是陷阱，弄不好就掉进去，说不清道不明。由此来看，领导干部、公职人员既要清楚饭局的红线，更要远离饭局红线。只要接近和逾越饭局红线，就容易嘴软，就难以保持清醒，就会做出对自己不利的事情来。所以，领导干部、公职人员要不想在饭局上栽跟头，最好的办法就是增强鉴别力，对一些目的不纯的饭局说不，并且在八小时之外，吃食堂的饭、回自己的家、睡自己的床，如此，就永远不会惹上一身“腥”，也才能始终做到不触电、不嘴软。