“流氓软件”之害不只是侵犯私权

　　今年7月底，工信部发布通告，在对手机应用商店应用软件进行的检测中，共发现有80款应用软件存在问题，其中大部分软件系恶意捆绑，强制安装在手机上，也就是俗称的“流氓软件”。此外，电脑“流氓软件”同样大行其道。记者调查发现，“流氓软件”肆虐背后，是一条渐成产业的灰色利益链条。(见8月24日《新京报》) 　　

　　“流氓软件”乱象由来已久，甚至呈愈演愈烈之势。随着“静默安装”等技术手段的进化，“流氓软件”的隐匿性、存活率又获得了极大提升。然而，全社会似乎仍未能找到合适的应对之策。这一方面表现在，普通民众无法通过个人的努力免受其害；另一方面则体现于，市场化力量并没有对“流氓软件”起到制约作用。

　　“流氓软件”之所以肆虐，根源在于其本身能够攫取利益。比如说，吸取资费、恶意扣费、倒卖隐私等等。最新的调查显示，如今“流氓软件”的盈利模式，已经趋于多元化和链条化：不少软件厂商、职业推广人，付费给某些“流氓软件”，继而运用其强制下载功能，来拉升相关软件的装机量。

　　现今的“流氓软件”业已成为一些产业骗局的重要一环。在这一骗局中，“流氓软件”负责强迫用户不断下载多余软件，而由此所增加的“无效装机量”，又会反过来变成相关软件产商骗取广告投放和投资人出资的“耀眼成绩单”。可以说，这是一场分工协作的连环骗局。终端的消费者乃是其中最为明显的受害者。

　　现阶段法律关于“流氓软件”的表述，存在着一定的局限性。只将其视作侵犯公民知情权、选择权的一种产品，而没有将其上升到市场秩序的破坏者进行看待。可以预见的是，“流氓软件”与软件产业的合流，势必造成一种逆向的激励。由此可能导致一些厂商不再执着于提高产品质量来吸引用户，转而依靠用不诚信手段来增加虚假装机量。　　　

　　只有充分意识到“流氓软件”的危害，才能推动立法调整和强化执法，避免不良行业风气蚕食掉健康的市场竞争秩序。