“登报致歉”利于修复司法公信

　　日前，安徽省高级人民法院在《亳州晚报》刊登公告，向“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人赔礼道歉，给他们恢复名誉。有媒体称，安徽高院的这一做法在全国尚属首例。敢于“亮丑”，主动为冤假错案道歉，此举获得了社会各界的点赞。

　　法学界有句名言，不法行为弄脏的不过是水流，而不公正的判决则将水源污染了。一次不公正的判决，有时足以让一个家庭陷入灭顶之灾，成为当事人一生挥之不去的梦魇，损伤人们对公平正义的信心。因而有错必纠，是维护法治正义、树立司法公信的底线之举，也是维护公民合法权益的有力保障。

　　根据国家赔偿法相关规定，法院可以在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。以往，很多法院要么登门道歉，要么在法院内部向当事人道歉，要么是发布公告消除影响。像安徽高院这样，通过登报公开道歉的十分罕见，这一做法的背后，其实不乏耐人寻味的地方。

　　安徽高院放下“身段”，以一种少见的方式，真诚地向蒙冤者表达歉意，就是勇于承认错误，敢于承担责任，这让公众看到了当事法院对法律尊严的敬畏、对法律责任的担当、对公民权利的尊重。同时，通过大众媒体公布，也有接受社会监督的诚意。这一声“对不起”，源自法治的要求，也向受害人和公众传递了司法温暖与公正。

　　相比之下，也有一些地方的司法机关，怕的不是出现冤假错案，而是害怕冤假错案曝光。有的明明已经发现案件有疑点，却有错不改、有冤不申，以错误来掩盖错误，导致问题越来越严重，对当事人的伤害越来越深，百姓对此深恶痛绝。“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”正反两面的事例告诉我们，正视错误、积极改正，才是法治正道，才能消除错判的负效应，赢得公众的信任。

　　随着全面依法治国的推进，全社会的法治意识正在不断增强，法治信仰正在生长之中。司法机关主动纠正冤假错案，也是这个时代大潮流的一朵浪花。近年来，河南赵作海案、浙江张氏叔侄案、内蒙古呼格吉勒图案等案件沉冤昭雪，社会反响巨大，也为法治建设注入了依法纠错的正能量。当然，相比错判后的致歉，人们更希望看到案件审理从一开始就规范公正、依法而行，从源头上确保在每一个案件中都体现公平正义，尽最大可能去防止冤假错案的发生。如此，才是对法治、对公众最负责任的态度与担当。(顾远山)