八项规定无小事 那些“没想到”的案例

　　12月1日，中央纪委监察部网站刊发消息，安徽省委巡视组原副组长方克友涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。(12月1日中央纪委监察部网站)

　　方克友被查之所以受到众网友的关注，源于其省委巡视组原副组长身份。据了解，方克友之前曾长期在安徽省委工作，现已退休数年。其实方克友被查并不是巡视组组长被查的第一人，此前受到查处的还有曾任山西省委巡视组组长的山西原环保厅长刘向东。

　　这案例再次给各级党员干部敲响警钟，不仅是党员干部违纪不保险，纪检监察干部违纪也不保险，甚至巡视干部违纪还是不保险。另外，退休也不是官员的“护身符”。不管是谁，不管职位多高，不管在不在位，只要胆敢伸出腐败之手，就必然会受到依纪依法的查处。

　　12月2日，有媒体报道山东巨野县田桥镇政府办主任魏衍顺吃拿商户两个苹果没付钱，当地纪委认定其顶风违纪，造成不良影响，进行通报并对其给予诫勉谈话的处理。

　　“小事”，在很多干部的脑中就根本没有在乎过，诸如吃一顿、唱一会儿歌、洗几次脚、收点烟酒、“随茶便饭”……违反了，哪能就查到我这样的小官身上，法不责众的侥幸始终在一些干部心中成为吃些小饭、喝点小酒、犯点小错的遮羞布。同时，也有人说这只是人情之间的来往，又不是拿了多少，贪了多少，“小事情”。

　　“基础不牢、地动山摇。”两个苹果般的小腐败凸显出的“小官”滥权的存在，总是或多或少地负面影响着群众的价值观、幸福感和切身利益，社会的和谐度、公正度。“小事”不小，“小官”修身是大事，清正廉洁是大事，为民服务是大事，群众利益是大事。

　　11月17日，陕西城固县莲花街道办事处杜家漕村村委会原主任马卫东报备儿子婚宴规模未获批准后，递交辞职申请，后大操大办婚宴。此后，马卫东被免去村党支部委员职务，并受到党内严重警告处分。

　　“用辞职来钻空子，马卫东的做法背离了《中国共产党廉洁自律准则》‘尚俭戒奢’的要求，违反了党的纪律，损害了共产党员在群众心目中的形象，此风不可长。”西安邮电大学党委宣传部部长、陕西省中共党史学会副会长袁武振教授认为，党纪严于国法，讲纪律、守规矩是党员应尽的义务。党员代表着党的形象，不能把自己等同于普通群众。党员的先进性就表现在要有更高的自我要求，更要严于律己，时时刻刻、事事处处把握好。

　　对于一些“情有可原”的议论，陕西省社科院廉政研究中心特约副研究员韩伟坦陈，有些人情风俗是积极的或中性的，党纪国法可以兼顾，但是有些人情世故是负面的、消极的，甚至是恶俗和陋习，比如奢靡浪费，党纪国法就不能迁就它，而是要改变它。

　　11月17日，湖北省纪委监察厅通报了一起超标使用办公室的典型案例：某市一局长张某某虽然搬到了符合标准的办公室，却设置一道暗门通向90余平方米、已挂上“阅览室”牌子的原办公室，偷偷使用。

　　除了类似湖北纪委公布的案例以外，其他办公超标的“花样”也不少。比如，有的将超标办公室用隔断改造成“里外间”，超标部分变成“会议室”、“接待室”等，但实际仍由自己使用;有的将个人办公室改造成多人办公室，但不过摆个样子，只见桌多，不见人多;还有的认为清理是“一阵风”，暂时挪到小办公室，过段时间又偷偷搬回原办公室享受“VIP感觉”。凡此种种表现都是糊弄上级检查，对付政策规定，必须坚决查处。

　　11月24日17点50分，中央纪委监察部网站公布了教育部的通报：中国传媒大学的3名校领导因违反中央八项规定，党委书记陈文申被通报批评，校长苏志武、副校长吕志胜被免职，另有5名学校干部因提供“虚假材料”被处理。

　　然而，有人议论，仅仅因为违规使用公车、办公用房超标就一次性处分这么多人，有点冤……由此观之，同情因违反中央八项规定精神而被处分者仍有一定“市场”。屈指一算，中央出台八项规定已近3年，仍有人对中央贯彻八项规定精神的决心持怀疑态度，不禁让人心生感慨。

　　国家行政学院教授汪玉凯等认为，从近来纪检监察部门加大了对“象牙塔中的腐败违纪”案件的查处通报力度，到在全面从严治党、新修订的《中国共产党员纪律处分条例》背景下加大对“小微违纪”的查处通报，可以看出一个信号，就是教育领域的反腐工作力度正不断加大，覆盖面越来越广，既要查贪污腐败问题，也要“惩前毖后”，让高校领导干部队伍不断强化廉政意识。(编辑 卢俊宇 根据新华社、人民日报、中国网、中国新闻网等媒体报道综编)

　　结语：之所以说这些案例让人“没想到”，是因为很多人认为这些违纪行为都是小事。殊不知，反映的却是权力的任性和领导意志“跑偏”。中央就是要通过严查这些“没想到”的违纪行为，从根本上改变党员领导干部的行为方式和思维习惯，营造风清气正的政治生态。

http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/04/c_128498233.htm