论文抄袭太狗血导师德操何在 应追究导师责任

　　论文抄袭太狗血，导师德操何在

　　安徽大学历史系“抄袭门”现狗血剧情：安徽大学历史系教授周致元指导的两名07届硕士毕业生刘英慧、魏峰均涉嫌大面积抄袭曲阜师范大学历史文化学院教授张秋升指导的两名06届硕士毕业生孔凡华、孔宇。

　　为什么这样？发生“同届同门抄同届同门”的概率简直太小了！连抄袭都这么认真？对此，待调查确定后，不仅要取消抄袭者的学位，也应追究导师的责任。

　　毕竟，一个导师名下有两名学生抄袭，导师的师风、学风恐怕很成问题。众所周知，答辩前有专门的系统对论文进行检测，也有严格的论文答辩环节，这么多预防措施都没用好，导师难道没有责任？

　　上个月，媒体曝光东北师大两名学生抄袭事件，两篇论文高度抄袭不说，两篇论文的作者竟然还是同一导师指导。这一连串事件表明，某些导师的德操已面临严重沦陷。

　　其实，一些导师早成了学生口中的“老板”，这实在可怕。《关于深化研究生教育改革的意见》已经下发，其中要求“加强研究生教育质量评估，加大学位论文抽检力度……对评估中存在问题的单位，视情做出质量约谈、减少招生计划、停止招生直至撤销学位授权的处理。”《意见》只有得到严格落实和执行，才能挽救某些导师沦陷的德操，也才能刹住高校的论文抄袭之风。　　　　□刘义杰