媒体：门不当户不对的爱情值不值得尊重？

　　门不当户不对的爱情，值不值得尊重

　　新京报插画/许英剑

　　心理嘀咕

　　如果一个人是自然选择门当户对的爱情对象，那么他不应该对别人选择门不当户不对的爱情对象耿耿于怀。反过来看，如果一个人对别人的爱情选择心有戚戚，最可能是他自己就不是真的认同主流的爱情选择。

　　整个春节假期，一件疑似编造的爱情纠纷在社交网络上成为热门话题。事情来自于一个上海小康家庭的女白领，跟着男友到江西乡下，结果男友家的第一桌饭菜就把她给吓到，于是除夕夜就打道回沪。

　　事件本身的真假存疑。但无论真假，春节期间大多数媒体记者都回家过节的情况下，一件缺乏调查核证的爱情纠纷，竟然令许多旁观者心有戚戚，自媒体上有多篇10万+的热文议论此事，媒体也引用网络素材跟踪报道此事。读者之所以心有戚戚，恐怕就在于这件哪怕是人为故意编造的噱头，击中了许多人的“痛点”：门不当户不对的爱情，在我们这个时代到底有多不堪？

　　在荷兰前几年的一个大型真人秀节目里，一个流浪汉在“乌托邦”的节目中收获了爱情。这个节目被国内某网络公司引进之后，没有人相信流浪汉可能在“平顶之上”收获爱情，事实上也不可能收获到爱情。而在比诺什主演的影片，《新桥恋人》中，富家女与流浪汉之间彼此相爱。

　　从心理学角度，虽然大多数人在爱情关系中，更容易被具有相似性的他人所吸引，但并非每个人都应该或者就一定遵循“门当户对”的规则。人群中，总会有一些人被与大多数人不同的爱情对象所吸引。例如，年龄悬殊的爱情；跨越社会阶层的爱情；等等。所以，成年人之间就总会有一些爱情与众不同，与大多数人的吸引倾向不同。

　　因此，自由地相爱就意味着，无论你是大多数中的一员，还是少数派中的一员；你与符合大众预期的伴侣相爱也好，你与大众预期相悖的伴侣相爱也好，都应该被尊重，都应该被祝福。事实上，那些脍炙人口，令人荡气回肠的爱情故事，基本上都属于与大众倾向相悖的少数派。前面提到的《新桥恋人》里的富家女与流浪汉；《泰坦尼克号》里的贵族女与底层男孩；《廊桥遗梦》里的落魄摄影师与婚姻中的别人太太，莫不如此。

　　少数派的爱情在自然的情况下，本身就可能面临更多的困难和压力，他们更需要尊重和鼓励。但是，如果一个社会的人们，对少数派的爱情充满敌意和诋毁，那么受到损害的不仅仅是那些“不合时宜”的爱情关系，而是整个社会，每个人的爱情关系都经不起推敲。

　　像上海女白领与江西乡下男友的爱情纠纷，很大可能性就是上海某论坛炮制出来，给那些爱上“凤凰男”的上海姑娘们提个醒：你看，爱上外地“凤凰男”有多悲哀，多难堪。一般来说，家人反对自家闺女的爱情选择情有可原，但作为旁观者的路人甲，却热衷于去纠正那些不符合主流社会预期的爱情关系，无论从哪个角度看，都是可悲可耻的事情。

　　一般来说，如果一个人是自然选择门当户对的爱情对象，那么他不应该对别人选择门不当户不对的爱情对象耿耿于怀。反过来看，如果一个人对别人的爱情选择心有戚戚，最可能是他自己就不是真的认同主流的爱情选择。

　　如果有人真是通过炮制上海“孔雀女”与江西乡下“凤凰男”的爱情纠纷来博眼球，有人又被子虚乌有的爱情纠纷所吸引而不吐不快，他们真该扪心问问自己，“我的爱情选择是自由的吗？”

　　□唐映红(心理学学者)