扩大硕士专升本规模 引起不少意见

覆巢之下，安有完卵。扩大硕士专升本规模。疫情给经济带来的沉重打击，势必会影响到各行各业，甚至还会影响到考研。因为经济的下滑，意味着大多数企业要采取裁员和缩招的措施寻求自保，那么带来的后果就是，留给应届毕业研究生的机会变少了，留给应届毕业本科生的机会变得少之又少了。工作的机会少了，升学的需求大了，考研的人数涨了。

考研人数会涨多少？没人能预测出来，但是根据2020年的数据，874万的应届毕业生数量，和341万的考研人数量，你可以想象，如果招聘市场紧缩，那么很多毕业生可能既没有学念，又没有工作。因此很多考研名师、机构，呼吁各高校能够扩大考研招生名额，以此来缓解就业压力带来的考研人数暴涨。

就在25日，一则消息让全国毕业生们沸腾了！国务院常务会议指出：当前要更加注重稳就业特别是高校毕业生、农民工等重点群体就业。要扩大硕士研究生招生和专升本规模，增加基层医疗、社会服务等岗位招募。此消息一出，立刻在网上引起了不小的争议，有赞同的，同样也有反对的。赞同的原因我们就不多说了，反对的原因主要有以下三种。

反对之一：扩招会降低研究生的性价比

反对者认为，大多数同学之所以选择考研，就是因为研究生比本科生好找工作，而研究生更好找工作的原因除了学历高经验足之外，更重要的一点就是人数相对本科人数还是比较少的，因此具有很高的含金量，能够和本科保持足够的距离。而如果大面积扩招，势必会让研究生数量激增，这就会使得研究生的学历大打折扣，不再是一块金字招牌。

反对之二：扩招会导致三年后的压力潮

而且反对者认为，研究生扩招也无法解决就业压力大，就业难度高的事实，而且更像是一种饮鸩止渴的行为，也许今年还看不出来什么，但是可能会造成三年后的毕业潮，那时候将会有超出以往正常数量范围的研究生、博士生加入就业市场，可能会对整个市场造成更大的冲击，因为谁也无法预料三年后的就业市场有多庞大，是否乐观。

反对之三：扩招会影响研究生的含金量

最重要的一点，就是反对者认为扩招可能会造成生源质量的下降。考研身为一种选拔性考试，其原则就是择优录取，而突然间打破以往的规则进行扩招，导师带的学生变多了，而教育资源本身就是有限的，这样就会造成人均分得的教育资源减少，不仅生源质量降低，也造成了教学质量和科研质量的降低，所以扩招不可取。

那么针对上面三个反对的声音，其实很多网友并不认同。不同的情况，不同的现状，采取不同的应对策略是没有问题的，一切都不是一成不变的，正是因为变通，才让这个社会不断发展。例如武汉这次的疫情，如果不是采取封城的行为，后果不堪设想。但是这在其他任何时间，封城都是让人无法接受也不可理喻的。

研究生的性价比从来靠的不是学历

针对提出的性价比降低一事，我只能说大家还不了解研究生，还不了解就业。在当前就业的大环境中，很多工作门槛就是研究生，也就是说学历只能支撑你通过第一关，不足以让你直捣黄龙而稳操胜券。所以那些以为读研就相当于有了好工作的人，醒醒吧，真正有价值的岗位，学历只是敲门砖，而能力才是试金石。

三年后的压力潮未免显得杞人忧天

针对提出的导致压力潮一事，大家明显带着静止的眼光去看这个世界了，且不说三年后的工作岗位有多少，至少三年后读博的机会会比现在多更多，而且也会有更多的人去选择读博，所以其实这就抵消掉了很大一部分因为扩招带来的生源压力。其次，社会的发展，离不开高级人才，只会越来越需要，而且当今就业压力也只是暂时的，一切都会好起来的。

研究生的含金量依赖于的都是个人

针对提出的影响含金量一事，如果大家还以为研究生阶段还需要大量依赖导师的话，那么你可能读不好研，因为研究生培养的就是个人的科研能力，所以你需要的可能是导师画龙点睛的一笔，而不是由从龙头到龙尾的绘制，这些工作，都需要你自己来完成。你的含金量，也是由你自己的努力、积累和态度决定的，而不是单纯靠环境的力量。

大图模式

扩招举措一推行，用以缓解此疫情。灵活多变更人性，人人幸福皆太平。性价比低因年轻，不知学历已不行。压力潮水已然停，多多益善百事兴。读研价值由你定，宏图伟业任你行。