有人说“我就是不要脸”时，该如何接招？

　　日前，南昌一名女子用支付宝向朋友还款一万元，一时手快转错帐户。因一直未解决问题，她竟然带领一家人“占领”了自己误转账户的开户银行，躺在大厅长椅上要求索回款项。警方到场后，指其“耍赖”，该女子情绪激动，厉声称“我从小就这样活到大，我不要脸”。

　　“我就是没有道德！”

　　无独有偶。近日，在杭州，一女子不断在地铁上高声打电话，语气恶劣。有乘客提醒她小声点，结果她大声回应：“我就是没有道德”！ 而该女子自称是吃法律饭的，表示“我要是给这里的人造成了伤害，我可以负责”。

　　不久前，发生在上海的“地铁吃凤爪”事件，当事女子也“傲娇”地拒绝就其行为道歉。

　　类似的行为还有，

　　“你为什么要插队？”

　　“我就是没素质。”

　　“为什么不让人挂号？”

　　“我就是没人性。”

　　……

　　让人无语，甚至愤懑。

　　为何“耍赖”，甚至“不要脸”？

　　“耍赖”，“不要脸”……如此行为，简言之就是罔顾社会道德。

　　而自古至今，一直就有通过“犯浑”“耍赖”达到特定目的的“传统”。

　　回到当下中国，社会急剧变迁，传统道德分崩离析，更多人崇尚实用主义，不再重视和在乎社会评价，追求结果的成功变得空前单向度。在此背景下，有些人就更加“不讲理”，并且毫无顾忌“耍赖”。

　　有人乱丢垃圾、损坏公物、随意插队，有人面对执法人员满地打滚撒泼，有人遇事“死活不讲理”……而他人甚至一些部门，面对这些人“耍赖”，有时为了“不惹麻烦”、“息事宁人”，往往没有了原则。如此，他们通过“耍赖”轻易达到了目的，也助长了这种不良社会风气的蔓延。

　　该如何接招？

　　道德自然是用来律己的，更忌讳轻易拿出来攻击他人。然而，遵守内心道德法则的人们，在面对他人“不讲道德”的时候，就只剩下一声叹息了吗？

　　当然不是。面对不讲道德的人，甚至称“我就是不要脸”时，你要学会如何接招。

　　关键词：疏远孤立

　　当周围熟悉的同事、邻居、朋友等在公共场所出现不讲道德的行为，自己出言相劝无效对方反而越来越“来劲”的时候，大可不必与其针锋相对，不搭理即可。时间一长，受到他人疏远和孤立的他们，自然会反思并改进自身的言行。

　　正所谓，你“不要脸”我们可要脸，以后别说我们是朋友。

　　关键词：切忌纵容

　　面对一些试图通过“耍赖”等方式达到个人诉求的社会个体，相关部门切不可抱着“息事宁人”的态度纵容这些行为，一定要按照原则就事论事依法依规处理。如果对方的“耍赖”行为涉嫌触犯相关法律法规，还要对其进行相应的处罚。

　　你自己想“耍赖”别人可能管不了，但就是不让你得逞。

　　关键词：制度建设

　　必须承认，有些人试图通过非常规手段来达到某种目的，或因正规渠道不够畅通和高效，在其看来，远远不如“耍赖”等来得快。

　　与此同时，法律只是一个社会的底线，如常见的“妨害公务罪”，往往是当事人“撒泼耍赖”到非常恶劣的程度且伴随暴力行为时才成立，而对于一般社会丑恶行为，缺乏相应的惩罚机制。因此，这些人才会那么自信、潇洒甚至自豪地“不讲道德”。

　　因此，要加强相关制度安排，一方面，让社会个体的正常权益不须“耍赖”即可维护；另一方面，对一些社会丑恶现象要进行相应惩罚。

　　康德说过，这世上有两样东西我一想起来便心生敬畏，那就是我们头顶的星空和我们心中的道德律。从小，我们就被教导要做一个有道德的人，要树立责任意识，要养成对自己负责、对他人负责的良好习惯。而不仅自己要成为一个有道德的人，面对“不道德”的社会个体或现象，也要学会有策略地“斗争”。

　　来源：中新网微信公众号(cns2012)

　　作者：张会杰