您的位置首页  健康生活  资讯

中医科研:瞄准前沿攻克难题

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-03-19
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  屠呦呦获2015年诺贝尔生理学或医学奖,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项,其伟大意义在于进一步推动中医药走向世界,有利于中医药学在人类健康和防治疾病方面做出更大贡献。

  我们在欢欣鼓舞的同时,也应抓住机遇,进一步完善中医药的科研、教育体制建设,为中医药事业进一步发展、取得新突破优化环境。

  以创新性研究

  引领中医药发展

  事实上,我国科研人员发表的论文数,已经仅次于美国,名列世界第二,但论文被引用率较低。这从侧面反映出我国科研创新仍显不足,成果转化和应用价值有待进一步提升。

  科研成果的核心价值在于其理论创新和实用价值。李克强总理致信祝贺屠呦呦获奖时指出,“希望广大科研人员认真实施创新驱动发展战略,积极推进大众创业、万众创新,瞄准科技前沿,奋力攻克难题,为推动我国经济社会发展和加快创新型国家建设作出新的更大贡献”。在目前的医学研究中,如癌症、糖尿病、尿毒症等多种学科的难题,正是中医药应“攻克的难题”。中医药学和中西医结合医学对此应努力作为,作出贡献。

  中医药科研工作者,应以热爱祖国和献身科学的精神,以历史责任感开展更多创新性课题,推动中医药事业不断发展。科学创新必定会经历挫折与失败。甚至可能失败是多次的,而成功只有最后一次。屠呦呦发现青蒿素,也经历了190次失败,在第191次才获得成功。

  中西医并重

  推动中医药现代化

  中药成分非常复杂,对人体的调节作用又是多方面的,为了说明中药作用的机理,寻找有效成分,采用现代科技方法,促使中医药现代化,无可厚非。关键问题在于要区分“西化”还是“现代化”。中药是中医理论指导临床实践的治疗药物,没有中医理论指导,就没有中药,中医药事业发展也会失去方向。

  科学的发展,离不开继承发扬、引进借鉴、互相渗透,各国在国家建设中都把历史上留下的遗产作为宝库而保存,并努力去发扬。发展中医学的创新思维模式,要以中医基础理论内容为核心,以临床疾病为切入点,以现代科学方法为用,以法求理。尊古而不泥古,创新而不离宗,达到发展和创新。要坚持中医理论指导,从整体研究中医药作用,特别是加强对中药复方的研究,进一步突破、创新。

  世界医学模式经历了从经验医学、实验医学到整体医学的发展阶段,中西医结合是取二者之长,优势互补,将是未来医学发展的方向。青蒿素的研发从指导思想到研究方法,也可以说是发挥了中西医结合的优势。

  促进中医药现代化,应该按照“中西医并重”的发展要求,做到“两个坚持”,即“坚持继承与创新的辩证统一,既要保持中医特色又要积极利用现代科技”;“坚持中医、西医相互取长补短、发挥各自优势,促进中西医结合”。

  求同存异

  推动“中医学西渐”

  越是民族的,就越是世界的。东西方文化的差异和认同是中医走向世界的主要障碍。西方文化主要是形而上学的分析方法,重视局部和微观,西方医学就是在这种背景下产生的;而东方文化寻求综合的方法,注重整体和事物之间的普遍联系的思维方式,中医药学是在这种文化背景下产生的。这就形成了西医学和中医学两种不同的思维模式和研究方法。

  正如国学大师季羡林教授所说,“我们不能只讲‘西化’,不讲‘东化’。不能只重视‘西学东渐’,而忽视‘东学西渐’”。作为以东方传统文化为母体的中医药学,也一定要“中医西渐”,让西方了解和接受中医学,这也是中国文化软实力走向世界的重要组成部分。

  中西医结合是中医药走向世界的重要途径和媒介,科学只有共同的语言,才能进行国际交流。中西医结合医学科技工作者应为之而努力。

  不拘一格

  培养中药创新人才

  我国在自然科学领域的诺贝尔奖上,终于实现了零的突破,给人以鼓舞。但其实诺贝尔奖对于许多西方发达国家早已不是新鲜事。仅英国的剑桥大学,迄今为止就已有90位诺贝尔奖得主。我国有2000多所大学和研究院,却没有一所学校有科学家获得诺贝尔奖。虽然诺贝尔奖不是衡量科研实力的绝对标准,但也提示我国科研和人才培养制度需要进行一定改革和创新。

  笔者认为中医院校应从教学方针、教学内容和教学方法等方面开展改革,进一步夯实学生的基本功,鼓励教师、学生用踏实严谨精神做科研,实事求是,戒骄戒躁。进一步发展中西医结合教育,进一步明确中西医结合临床人员的定位。建议全国各高等中医药院校常年举办“西学中班”,并纳入教学体系,制订相应政策,加以鼓励,加快中西医结合人才培养。

  在科研体制方面鼓励科学家个人的独特创新思想,处理好个人与集体关系。任何一项科研成果都是在前人或他人工作基础上的发展和创新,都是集体劳动的结晶。但最开始或最具创新性的火花一点很多时候是科学进步的关键。以创新性决定科研的价值,而不应单以工作量大小定贡献,不拘一格降人才。

  对于具有创新价值的成果,不仅要奖励科研人员,还应适当鼓励推荐者。建议国家科技管理部门设立“伯乐奖”,重大创新成果如果能在国外著名杂志(如《科学杂志》《自然》《柳叶刀》杂志及专科杂志)上发表,可授予当地主管科研部门、院校和有关人员“伯乐奖”。

  与此同时,对那些“靠关系”“索贿”“受贿”弄虚作假取得课题立项和成果奖励者,包括主持评审的单位和个人严肃处理,使科学这块净土不被污染,为科技创新创造良好的社会环境。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐