复星医药的公告和微医的融资真的矛盾么？

　　周一，复星医药作为上市公司发布了非常详细的投资公告，把前期备受关注的微医集团（挂号网）天价融资扒个底朝天。看到财主家底曝光，大家按捺不住激动的心情，媒体也赶来纷纷发表各自高见。

　　谦哥一向不关心跟自己无缘的钱财，看到媒体解读有跑偏的势头，就忍不住也来发表自己的观点：别被表面消息迷惑，真正的关键信息反而被误读了。

　　比如有家知名媒体是这么解读本公告的： 首先融资金额为3亿美金，挂号网9月24日发的公告说3.94亿美金搞错了或者临时搞飞了0.94亿；其次领投机构并不是挂号网自己说的高瓴资本和国开行，领投的的明明是复星医药；还有就是此轮融资实为E轮并非挂号网所说的C轮。

　　挂号网9月24日发布的融资公告没几百个字，居然被媒体“发现”这么多严重错误，创始人和公关的头不得哭晕在厕所？

　　小编年轻，错了我不怪你。

　　一边复星公告说6500万美金拿了4.33%的股份，折合本轮融资3亿美金；另一笔那挂号网信誓旦旦宣称是3.94亿美金，还有零有整的。我看完当时也蒙了，深深怀疑自己的数学是不是体育老师代课的。在猛掐自己大腿数下之后突然发现两家的公告可能并无矛盾：挂号网在2014年底还有近7000万美金现金，如果这轮只融3亿美金肯定无法像他公告说的3亿美金投入分级诊疗，另外1.5亿美金做手术中心，它还缺近一亿美金呢。

　　仔细看挂号网公告说得明白：投手术中心的钱有0.94亿来自本轮融资（另外0.56亿来自以往结余），所以此轮融资3.94亿可能并不假，其中3亿如复星所公告，另0.94亿不是直接投给挂号网而可能是跟挂号网另外搞了个实体（合资企业？），所以复星公告没有。

　　融资金额想明白，另外两个猜测更好解答: 领投机构不一定必须是投资金额最多的那个，而是最活跃、最能把跟投机构拉到一起的那家，何况高瓴、国开行和复星医药投资接近。至于本次融资算哪轮，这个历来算法混乱，挂号网说是C轮可能有它的标准，就像你自己的年龄不会搞错，至于说实岁说虚岁就取决于场合了。

　　我们花时间琢磨挂号网的融资并不是为了抱土豪大腿，互联网融资历来云山雾罩，让人难辨真伪。上市公司公告需负法律责任，因此真实可信，值得研究。

　　这则公告粉碎了之前坊间对挂号网融资和估值的怀疑，也普及了投资机构如何通过优先股的设定来保护自己的利益，显示了大型药企与互联网医疗公司在医疗服务和药品流通领域合作的潜在机会，提醒了土豪比我们更有多融资好过冬的意（ben）识(shi), 最重要的是我们看到国家资本和顶级投行对互联网医疗的认可。

　　好多人看不懂或看不起互联网医疗的商业模式，这个说来正常。但是精明过人的投行愿意掏出真金白银，必然是考虑再三、志在必得的行动。我从来都认为真掏钱的比看热闹的说话更有分量，看热闹的说错了拍屁股走人就好，掏钱的损失上亿美金就不是闹着玩的。

　　希望挂号网干出点名堂来，我光数它融资的零就把眼睛数坏了。我说不好挂号网推进分级诊疗或者责任医疗能不能实现，但任何努力对社会、对患者都是有益的尝试