都说摄影是光的艺术，其实电视也是将光玩到极致

都说摄影是光的艺术，其实电视也是将光玩到极致年代秀20121019 [PConline 杂谈]谈到电视的评判标准，画质始终最核心的指标，但不同于专业显示器，电视从来不会或者不应该追求某个参数的极致，而是尽可能呈现出自然舒适的观感，讨好人眼球。因此，对电视画质

[PConline 杂谈]谈到电视的评判标准，画质始终最核心的指标，但不同于专业显示器，电视从来不会或者不应该追求某个参数的极致，而是尽可能呈现出自然舒适的观感，讨好人眼球。因此，对电视画质的评判是相当复杂且主观的，这次我只想谈谈其中一点，那就是背光。

画面的信息简单来说，可以分为两个部分，一个是色彩，另一个是亮度。色彩的调校是一个庞大且漫长的过程，需要工程师用各种不同类型的片源来做出具有针对性的算法，这也是为什么同样一块面板，不同厂家电视使用后最后呈现出来的画面是不一样的，因为每个品牌都有自己的风格。而亮度相对色彩来说要简单一些，软件算法层面影响要少很多，主要由背光源、增亮膜、扩散膜等硬件的使用决定。

OLED赢在对光的控制，色彩是其次

举个非常典型的背光影响画面的例子，OLED电视大家肯定都觉得画面非常惊艳，一眼就能看出和液晶电视的区别，这并不是它色彩多么鲜艳、多么漂亮，这一点液晶电视也可以通过算法和软件调校做到或者接近。我们之所以被OLED立刻抓住眼球，很大程度上就是因为OLED的背光完全不同于传统LCD电视。

每个人对色彩的理解和偏好程度都不一样，有些喜欢鲜艳，有些喜欢平淡，很难有一个固定且通用的评判标准。而人对亮度、对比度、黑白等参数的判断基本是一致的，这个黑纯不纯粹，所有人都能一眼判断出来。

在控光、对比度、黑白画面的呈现方面，OLED可以说是碾压液晶电视的存在。因为OLED每个像素都是一颗背光，理论上一台4K OLED电视就拥有4096x2160=8847360颗背光，并且每一颗都可以独立控制和完全关闭。

还有漏光这一点，液晶面板由于液晶分子无法完全遮挡光线，物理特性上就很难做到不漏光，所以都无法呈现最纯粹的黑色，多多少少都有光透出来.OLED为自发光，因此不存在这样的问题，背光关闭后就是最纯粹的黑色，我个人认为这是OLED最大的魅力所在。

LCD背光也在不断探索和进化

为了实现尽可能接近OLED的效果，一款好的LCD电视，应该拥有尽可能多的灯珠数量和背光分区，在现实黑色图像时，就可以关闭相应区域的背光，从而提升对比度。主流品牌的高端液晶电视，分区背光很早以前就成为标配，这是提升控光表现的重要手段。

高端电视的背光分区的数量一般在100级甚至更多，现在还出现了一种叫miniLED的产品，本质上还是液晶电视LCD背光的升级改良，将灯珠继续缩小，提升灯珠密度，比如TCL在前段时间就推出了一款miniLED 8K电视，拥有25200颗灯珠，实际显示效果比普通LCD背光还是有比较大的提升。

不过，这和OLED百万级别的数量相比，还是差得比较多。尤其是低端电视，背光的劣势尤为明显，我们前段时间刚好拆解过几台2000元价位的入门级电视，灯珠数量普遍在50颗左右，还不能分区，画面和高端产品差距着实不小。

OLED在光上也有致命弱点

当然，也不是OLED就是完全无敌的存在，在亮度方面OLED也有一直无法解决的缺陷，那就是亮度。低端液晶电视的亮度一般300nit是保底的，顶级液晶电视可以轻松突破1000nit，而即便是最顶级的OLED电视，正常情况下，全屏亮度一般还不到300nit，非全屏峰值亮度目前可以达到800nit左右，但想要超过到1000nit，几乎不可能。

究其原因，还是和以前OLED电视容易烧屏是一样的，有机发光材料非常脆弱，越亮越容易损耗衰减。LG为了填补这个缺陷，好不容易研发出了白光OLED，在红绿蓝像素中加入白色像素，对寿命和亮度都有改善，但治标不治本，有机材料始终不敢加太高的电压，亮度和寿命也很难有大的突破。

未来背光技术将百花齐放

基于无机材料研发的microLED已经越来越被业界看好，很多厂家更是砸下重金大力开发，未来microLED很有可能是取代OLED的终极显示面板。不过，这一天还为时尚早。

目前来看，我个人比较看好miniLED技术，虽然只是对背光层的改良，本质上还是液晶电视，但我前面也说了，背光带来的视觉感受是比色彩要明显的。现在市面上已经有不少miniLED产品，比如苹果的XDR显示器，还有微星华硕都推出了相关产品。在电视领域，miniLED的产品还比较少，但我相信也不远了，我们可以拭目以待。