P2P平台新成立数连续下滑 平均收益率降至11%

　　本报记者 包慧 上海报道

　　e租宝等P2P平台大型风险案件爆发后，多家银行日前都不同程度地限制了P2P充值通道，再加上此前P2P监管的征求意见稿出台，行业的发展渐趋于理性。

　　据银率网数据库统计，2016年1月全国新成立P2P平台共27家，环比上月减少60.9%。截至2016年1月底，全国正常运营平台共2771家，已连续两个月负增长。

　　2016年1月，银率网重点监测的P2P平台平均年化收益率为11.03%，环比上月下降了22个基点，收益率创下历史新低。本月P2P项目平均借款周期为234天。

　　1月多地金融监管部门收紧了互联网金融企业登记注册，新平台获得通过成立的难度加大，另一方面随着行业竞争的加剧、监管的趋严，预计未来新成立平台的增长速度将会放缓。

　　春节前，有多家P2P平台发布公告称将不再支持某国有大行的银行卡充值，随后多家银行也关闭了部分P2P的第三方支付端口。21世纪经济报道记者了解到，还有一些银行正在逐步降低第三方支付充值额度。

　　收益率仍有下行空间

　　据银率网统计，2016年1月全国新增问题平台79家，环比上月减少53.8%。截至2016年1月底，全国问题平台数累计为1518家，占全部平台的比例高达35.4%。

　　1月份新成立平台中，注册资金“1亿元及以上”的平台占比29.6%，比上月增加约12个百分点。2015年底出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(《办法》意见稿)规定P2P平台的客户资金须由银行进行第三方存管，而银行在选择是否合作时，会对平台的综合实力包括注册资金有一定的考察，另一方面随着行业竞争的加剧、监管的趋严，实力弱小特别是涉嫌欺诈的平台生存会越来越困难，因此未来新成立平台的整体实力会有所增强。

　　截至2016年1月底，正常运营平台数最多的是广东(占比19.4%)，其次是北京(占比14.9%)、上海(占比10.0%)、山东(占比9.9%)、浙江(占比9.6%)，这五个省市合计占全国正常运营平台总数的65.5%，是P2P平台最集中的区域。此外，东北、西北、西南地区P2P平台数量较少，显示出我国P2P行业区域发展不均衡。

　　P2P行业收益率在2015年出现了较大降幅，而2016年市场宽松预期仍在，优质资产、优质项目难觅，P2P行业收益率仍有下行空间。

　　投资P2P三准则

　　除P2P外，其它各类理财产品的收益率也面临下行压力。目前银行理财产品平均收益率已降至4.3%左右，宝宝类产品收益率更是降到了3%以内。因此虽然下滑，但P2P理财收益依然有较大吸引力。银率网称，投资P2P要注意以下几个问题。

　　第一，在资金分配上，要适度分散投资。投资者可根据自己的风险承受能力、资金可用于投资的期限等因素，在权益类产品(股票、偏股基金、贵金属)和固定收益类产品(银行理财产品、债券、P2P)适度分配资金。

　　而且，用于P2P投资的资金也要适度分散，可选择几家平台，不同类型、不同期限的项目投资，避免将全部资金投资于单一平台特别是单一项目上。

　　第二，在平台的选择上，投资者要注重平台的合规性、综合实力、风控能力。除了看平台在其注册地金融监管部门是否有备案登记，以防止诈骗平台外，还要看平台是否与银行有客户资金存管合作，以确定平台的基本实力及其对客户资金保护的意愿;同时看平台的信息披露是否完备、是否有明显不合理之处，包括借款人及借款项目的披露，以及平台经营管理信息的披露。

　　第三，识别并远离诈骗、非法集资的平台。这类平台一般具有以下一个或几个特征，投资者应特别警惕、适当远离。比如业务推广很激进，不计成本大肆做广告;收益率偏高，且夸大承诺;平台融资项目大部分是企业项目特别是单一行业、单一类型企业，项目融资金额普遍较大;线下推广、线下拉客等。