VR人谈VR：谁想好好干，谁只是扎蛤蟆

　　国内的VR领域，从2014年开始融资的消息不断出现，大厂小厂入局，金额也不断刷新。也有很多研发机构做出了对2020年全球VR市场总规模的预测，有说300亿美元的，有说700亿美元的。

　　但大家在入局的时候，真的知道VR这个行业到底是什么情况么?是凑热闹还是看门道?

　　都是什么人在做VR?

　　是在凑热闹——想蹭红利，还是看门道——真的有能力做VR，先看看国内这些VR行业先行者之前都是做什么的。

　　多牛传媒董事长王乐

　　2015年第三届移动游戏产业年度高峰会(MGAS)上，VR有一场专门的圆桌会议，聚集了五位国内的VR从业者。多牛传媒董事长王乐主持，首先抛出的问题就是，大家做VR之前都是干嘛的?

　　王洁，深圳虚拟现实科技创始人，2015年携旗下硬件产品3Glasses参加了CES。王洁2002年一毕业就在做VR领域，是国内较早尝试虚拟现实商业化的。

　　李涛，乐相董事长，同样在2015年去了CES，展示了旗下移动一体机硬件大朋M2。李涛此前是在盛大做网游孵化和商务。

　　崔海庆，暴风魔镜合伙人，因母公司暴风科技在A股拉了29个一字涨停板，一入局就备受关注，近日宣布了旗下硬件总出货量为50万台。崔海庆曾做过单机游戏、网络游戏、手游，转向VR时做过虚拟现实垂直门户87870。

　　符国新，创领发现CEO，旗下有给VR开发者提供服务的品牌UCCVR，举办过VR/AR行业大赛。符国新有20年都是在技术行业，曾在微软待过12年，在Unity3年，为原Unity大中华区总裁。

　　赖俊菘，睿悦信息创始人，睿悦信息的业务是这几家公司里最多的，在手机、TV、VR三端都有布局，VR方面有Nibiru VR系统、VR SDK。赖俊菘在三星电子做过操作系统研发，后来一直在外企做手机芯片和操作系统的销售工作。

　　这五位的任职经历以技术向为主，包括程序员、工程师、制作人等，也有做运营管理的。

　　从事VR的时间，王洁较长，其余多为近两三年才开始接触。而VR行业的高速发展也是这两三年的事。

　　现在的VR行业怎么样?

　　VR行业的目前的领头羊之一——Oculus，近日发售了第一批零售版的VR眼镜，定价599美金，折合人民币4000元左右。对这个定价，有认为便宜的、合理的、无所谓的，这些不同的态度恰恰反映着这个行业的一些现状。

　　现状一：PCVR硬件成本高

　　王洁认为这个599美金的价格简直是“良心价”，因为OculusRift里面有太多定制化的元器件属性。

　　现在的元器件的主要服务对象是手机，由于OculusRift是基于PC端的，有很多跟手机不一样的参数需求。而且VR如果要达到比较好的体验，需要核心的专门为VR来定制的东西。

　　现状二：PCVR内容不足

　　OculusRift一开始的定价不是599美金，而是350美金，崔海庆认为这个定价的修改是因为目前内容还不足，不敢大量导入用户。

　　他的观点是目前VR内容不够，而且给PCVR开发一个内容成本非常高，短期内不太现实。

　　如果这个时候OculusRift以350美金推到市场，一旦普及的话会产生一个很严重的问题：用户拿到之后觉得不好玩，这对VR市场以及VR市场的用户伤害是非常大的。

　　现状三：PCVR购买成本不代表使用成本

　　李涛对OculusRift的价格定多少是无所谓的，因为它的购买成本不代表使用成本。

　　根据OculusRift公布的PC配置，显卡需要显NVIDIAGeForceGTX970或AMDR9290。甚至有网友测算需要GTX 980或Nvidia 980的高端显卡，而这样一张显卡的定价已经在4000元人民币以上了。

　　在PCVR的这三个现状情况下，似乎目前来看移动VR能发展的更快，基于持有量高的手机设备，硬件成本和使用成本都能降下来，更便携，内容也可以从手游进行转化。

　　但对于VR本身来说，PCVR和移动VR谁能发展的更好，尤其是在内容品质上，还不好说。加上陆续出现的一体机，哪个形态能成为主流更不能下定论。

　　怎么做VR原生内容?

　　无论是PCVR、移动VR还是一体机，只是终端上的不同，VR行业要做起来还需要适合的原生内容支撑。

　　仅从游戏这个内容板块看，综合五位VR从业者的观点，有以下几个方向可能是适合做原生VR的：

　　1、养成类游戏和驾驶类游戏(背景变化不是很大，可以避免早期设备眩晕情况)

　　2、可视化冲击强，代入感强的场景，高画质

　　3、强社交、联网性

　　4、轻玩法、少交互、重视趣味性

　　比如移动端的点触、滑屏、乃至按压，VR原生游戏也一定要与平台本身的特点结合。

　　不管是想凑热闹还是看门道，都是在推动这个市场是在向前发展的，但是谁能活的更久更好，就要看是不是真的下了功夫去研究这个行业，与钻研自己的业务。