海韵及其代工电源的通病非常重要(会损害硬盘

　　按下Power开关到各输出电压达到标准值的时间，如果电源保持时间不够，这将会到硬盘盘片。这个指标很重要！

　　网上找了一下资料,在PCPOP的测试中,海韵S12-330也没有通过保持时序的测试

　　海韵S12-II结构的电源（包括代工的电源）普遍存在保持时间不足的问题保持时间是什么概念？英文叫Hold-up time，指的是交流输入被切断后起，到+5V输出跌落至4.75V（即低于标准值5%）的时间。这项指标与用户机械硬盘的可靠性有一定关系。Intel ATX12V规范要求满负载输出下保持时间不低于16ms。保持时间由两方面因素决定。主要因素是主电容（即PFC输出电容）的储能能力，直观表现为主电容的容量。容量越大则同功率下保持时间越长；输出功率越高，为满足保持时间要求就需要越大的容量。另外一个次要因素是后面PWM变换器的稳压能力，这个影响较小。海韵S12-II结构的一系列型号保持时间不足的问题，就是由于主电容容量不够而导致的。

　　由上表可见，S12-II结构的380W~500W电源，搭配上述规格的电容，都出现保持时间不足的症状。海盗船CX400W检测出保持时间不足的症状后，后续版本中将主电容更换为NCC KMQ系列400V 390uF 105c，保持时间就升高到了18.2ms，满足了16ms的要求。不排除其它型号也有类似的不同批次不同用料的现象。再举个例子，海盗船HX620W，主电容为400V 470uF，在额定功率620W输出下就刚好满足16ms要求。由此可以线uF以上的电容。考虑到16ms并不是完全由电容容量决定，以及个体间容量差异可达20%的因素，电容容量最好比这个值再留出一些余地。这个道理不仅适用于S12-II结构的电源，也同样适用于Antec NeoPower/TP3、海韵M12等结构有差异的产品。主电容在电源中占的成本不算小，容量向上调一个等级（270换成330），价格差半美元左右，向上两个等级价格要差一美元多。因此作为成本为先的低端产品，厂商难免会有些吝啬。

　　那么400W以下,使用被动PFC的电源,通常都是2个电容使用.两个1000uF 200V的电容,等效于一个500uF 400V的电容.（公式：两个容量C，耐压U的电容，等效于 C/2 ，2U ）

　　绿宝是标称400W的电源，但是主电容只有270uF 400V，因此长时间使用后性能衰减严重。

　　我以前比较喜欢的七盟ST-520PAF，功率520W，主电容只有330uF 400V，

　　显然不足，因此在某些特定负载情况下，输出性能急剧恶化，甚至停机（具体请看我在显卡区的文章）。

　　而我这里工作比较好的几个电源，无一例外都是主电容超规格，比的大一个档次。

　　台达 DPS-800LB ，主电容 390uF 450V + 560uF 450V = 950uF 450V，

　　这也证明了，台达不会在DPS系列中偷工减料，但NPS和GPS系列就随意了。

　　有必要吗?机械硬盘磁头归位不是靠电力的,是利用硬盘盘片高速转动时产生的气流将其推回的.如果要靠电力的话,太不稳定了.就那么个16ms的时间.还有如果是移动硬盘呢.一般是直接拔下usb线就断电了.lz有点走极端了.

　　15块钱买来一个电源还不是用，一块WD120G硬盘跑了四年毫无问题，这种担心似乎没什么必要，这也怕那也怕还是不要用电脑了。