人民网评：语言创新与保护语言生态伦理

人民网评：语言创新与保护语言生态伦理本站　　自媒体快捷、便利、交互的特点以及信息生产、积累、共享等多样化的传播方式催生了词语及其表达方式的多样性，从生态学角度看，语言的多样性体现了良好的语言生态

　　自媒体快捷、便利、交互的特点以及信息生产、积累、共享等多样化的传播方式催生了词语及其表达方式的多样性，从生态学角度看，语言的多样性体现了良好的语言生态。在自媒体时代里，人们已深切感受到了语言的快乐，沉浸于从来没有过的语言欢愉之中。

　　精神愉悦带来思想活跃、思维创新，汉语新词的大量涌现正好反映了人们活跃的思想和创新的思维。2010年新词“给力”，因人民日报的一篇头条新闻《江苏给力文化强省》而流传开来，其用法让“动宾结构”带宾语，是“句法创新”；2011年新词“虎妈”，以“虎”比喻严格管教孩子的母亲，是“隐喻创新”；2012年新词“正能量”属科技术语，用于日常语言，是“语体创新”；2013年新词“单独二孩” 指夫妻双方一人为独生子女可生第二个孩子，是“词法创新”。凡此种种，新词新语充分展示了语言使用者的睿智及其无穷的创造力。

　　语言生态说到底是社会生态，语言创新也是社会行为。新词语应符合社会交际需要，得到特定社会的文化价值观的认同。

　　以“2013年度中国媒体十大新词语”为例：中央八项规定、棱镜门、H7N9禽流感、土豪、自贸试验区、单独二胎、中国大妈、光盘行动、女汉子、十面霾伏。这10个新词语反映了当年的新事物或新现象，符合社会交际的需要；它们也体现了正能量，包括励志、节能，对国内外重大时事的关注、对不良现象或环境的讽刺等等，符合社会文化价值观，即符合生态伦理要求。

　　自媒体的低门槛或无门槛，带来了它的平民化、个性化特点，也带来了生态伦理的协调问题。比如“屌丝”一词所引发的全国性的长时间的激烈争论，就是典型的例子。肯定者和否定者都煞费苦心地从语源、语用及其心理感受等不同层面加以论证，不少学者或社会名流也卷入了争论。社会对语言的高度关注，说明语言意识的增强，这本身是件好事。

　　自媒体的语言表达可以有自己的个性，可以张扬自己的价值取向，但是，每一个社会成员都有责任维护语言生态的平衡、保护生态伦理的健康。其重要意义与我们爱护自然生态（珍惜水资源、珍爱新鲜空气、珍视蔚蓝的天空）完全一样，甚至其价值有过之而无不及。如果说我们对自媒体只能劝告或引导的话，那么，对主流媒体应该有规章制度的约束。

　　我们遗憾地看到，有些主流媒体肆无忌惮地让“屌丝”、“尼玛”等一类词语招摇过市，有些影响很大的电视节目主持人也出口成“脏”，这是对语言生态伦理的极大破坏。

　　关注语言生态伦理，有效利用自媒体，锐意创新，传播正能量，既关乎个人或集体声望，更关乎民族和国家利益。

　　李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议