诸葛亮最后杀了魏延，到底做的对不对？如果魏延不死能挽救蜀国吗

诸葛亮最后杀了魏延，到底做的对不对？如果魏延不死能挽救蜀国吗逝去的温柔 在公元234年这一年，对蜀汉来说，这是一场灾难。今年诸葛亮与东吴联手发起了第五次北伐，结果却死在了五丈原，留下了持久的遗憾。也是在这一年，当时蜀汉军队的第一人魏延被诸葛亮不公正地杀

逝去的温柔

近日有关于逝去的温柔的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道逝去的温柔问题的具体情况，那么关于逝去的温柔的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与逝去的温柔问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于逝去的温柔这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

在公元234年这一年，对蜀汉来说，这是一场灾难。今年诸葛亮与东吴联手发起了第五次北伐，结果却死在了五丈原，留下了持久的遗憾。也是在这一年，当时蜀汉军队的第一人魏延被诸葛亮不公正地杀害。在许多人的心目中，正是从这一刻起，造就了蜀国在没有大将军的局面出现了，从此蜀国正式走向衰落。因此，许多人经常提到，如果魏延没有被杀，蜀汉可能不会死。那么，魏延真的有能力扭转蜀汉的局势吗？

杀害魏延确实是错误的。毕竟，他没有违背了诸葛亮继续北伐的初衷。魏延自身能力出众，毫无疑问，他原本是刘备的私人士兵，但凭借他的英勇，他多次立功，这引起了刘备的注意，并被破格提拔。此后，他不断努力，成为汉中的领袖。他守卫汉中已有十多年，从未失守。随着诸葛亮的北伐，他不仅提出了子午谷的非凡计划，而且打败了郭淮和其他名将，即使在他反击司马懿的时候，他也能够将敌人杀掉3000人。

然而，即使魏延很厉害，即使他遵守了诸葛亮的命令，最终让军队平平安安，他也无法改变蜀汉衰落的命运。为什么要这么说？

首先，“蜀中无大将”的说法不准确。蜀汉中后期，真正的名将不多，如姜维、王平、张嶷、张翼、马忠、邓芝、廖化、句扶等等。然而，当这些大将变得突出时，他们已经很老了，也就是说，所谓的“蜀中无大将”是指缺乏新鲜血液。

虽然历史数据中没有记录魏延的年龄，但不难推测，魏延被杀的时候，他已经在刘备的营地工作了将近30年。此时的他已经将近半百了，进入了老年。这也不是新鲜血液，从蜀汉日渐衰弱的国运来看，也无法改变蜀汉衰落的命运。

第二，魏延和平返回后，结果不超过两种:一种是被镇压，甚至被杀害，另一种是穷兵黩武。这两个结果，一个不能影响蜀汉的发展，另一个会加速蜀汉的灭亡。这是为什么？

让我们看看第一个结尾。众所周知，诸葛亮死前安排了他的继任者，既不是魏延，也不是杨毅，而是蒋琬、董允和费祎，他们都坚持休养和中止北伐，而魏延是北伐的坚定派。当双方意见不一致，魏延处于相对弱势时，他很可能会被剥夺军事权力，被镇压，甚至被处决。在这种情况下，蜀汉的发展不会受到任何影响，也就是说，魏延在这方面帮不了蜀汉。

至于第二个结尾，它出现的可能性要小得多。毕竟，赢得权力和成功不仅需要魏延的和平归来，还需要蒋琬、董允、费祎等人的通力合作。魏延是一名狂热的战士。他肯定会渴望发起北伐，并且在他成功之前不会放弃。此外，他擅长奇兵，甚至有一些赌徒心态，这可以从他的子午谷的提议中看出。在这种情况下，蜀汉只会成为穷兵黩武，让它更快死去。