关羽最大的两个错：漏杀一奸臣，错杀一忠臣，否则北伐必能成功

关羽最大的两个错：漏杀一奸臣，错杀一忠臣，否则北伐必能成功本田割草机 刘备关羽和张飞能走到一起，其实充满着必然。三位都有雄才，程昱说刘备“有雄才，能得人心”，郭嘉说关羽张飞“皆熊虎之臣，万人之敌”。三位都很傲慢，也都死在傲字上。刘备伐吴，诸葛亮无论如

本田割草机

近日有关于本田割草机的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道本田割草机问题的具体情况，那么关于本田割草机的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与本田割草机问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于本田割草机这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

刘备关羽和张飞能走到一起，其实充满着必然。三位都有雄才，程昱说刘备“有雄才，能得人心”，郭嘉说关羽张飞“皆熊虎之臣，万人之敌”。三位都很傲慢，也都死在傲字上。刘备伐吴，诸葛亮无论如何也劝他不住。关羽北伐，关平数次劝谏他要“扎实荆襄”，关羽不听。张飞“敬士大夫而骄于士卒”，刘备批评他“刑杀既过差，又日鞭挞健儿，而令在左右，此取祸之道也”，然而根本没用。最后，三位起家24年，同样地不会打仗，同样地匹夫之勇，遇见诸葛亮后，鸡犬升天。建安年末，又在短短三年之内全部离世。命运的偶然，往往充满了必然性。

而三位之中尤其可惜的，就是关羽。关羽北伐时，蜀汉拥有最好的机会，坐拥荆襄川蜀，又刚刚拿下汉中，“令一上将出宛洛，将军身率益州之众出于秦川”，诸葛亮隆中对的战略，也在完美地执行。曹操派遣了一位又一位猛将，被关羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要迁都，甚至要拖着行将就木的身体亲自出战。可关羽偏偏在大好时机面前，漏杀了一奸臣，错杀了一义士，白白葬送了唾手可得的胜利。

潘濬

关羽漏杀的奸臣，就是潘濬。潘濬是荆州土著，生于武陵汉寿，是刘备的晚辈。他“少有才干，未及三十被刘表征辟”，从此在荆襄伸展羽翼。蔡氏和蒯氏主持荆襄后，调潘濬治理湘乡，潘濬在任上表现不俗，史载他“治甚有名”。后来坐上了郡功曹的位置（刘备起用庞统也给了他这个职位）。赤壁之战后，刘备拿下荆襄，潘濬归降刘备，自此开始了追随刘备的生涯。

潘濬虽然颇有能力，但他性格有些墙头草。刘备在荆州时，因觉潘濬是刘表老臣，所以依旧器重他，先让他去荆南历练，然后回归荆北，入川前，又让他典荆州事。“刘备入蜀，留潘濬典州事”，这等于将荆州行政交给了潘濬，对于一位没有在早年追随刘备起兵，又没有在刘表统治时期与刘备十分交好的荆襄土著来说，刘备对他可谓信任至极。史料没有明载他在这期间对刘备是否感激，但从后来的表现看，这是无疑的。

刘备入川后，潘濬就归在了关羽手下，于是，苦日子来了。关羽“骄于士大夫而体恤士卒”，和张飞正好相反。潘濬是典型的荆襄小豪族，除非他与关羽十分相投，否则必定入不了关羽的眼，事实上也是如此。史载“关羽又与潘濬不睦”。由于潘濬性子中墙头草的特质，他可以因别人的恩德而感激涕零，也可以因别人的排挤和打压而愤恨无比。关羽对潘濬做了什么，不得而知，但看看关羽对其它被他看不起的人做过的事，就知道了。《三国志》载“南郡太守糜芳在江陵，将军士仁在公安，素嫌关羽轻己”，关羽轻视他们，无非是觉得他们无能无才又无德，这就是傲人的眼睛，只要他觉得不好，那就是真不好。可以想见，关羽在荆州对潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲热讽和人身攻击也有可能。我们有理由认为，潘濬对关羽至少是嫌弃，还有可能嫉恨。

关羽得罪了潘濬，而与江东勾结出卖关羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀汉杨戏在《季汉辅臣赞》中说“古之奔臣，怨兴司官，不顾大德，靡有匡救，赞糜芳，士仁，郝普，潘濬”，这里的赞扬自然是反语，由于他们都是“奔臣”，所以这么说。那为何说是潘濬出卖了关羽？两个原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吴后的表现。

糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。汉末三国时期，如果不是朝廷委派和军阀割据，没人愿意跑去贫瘠落后的江东。糜竺和糜芳与江东素无渊源和瓜葛，糜芳又如何与江东联络？即便他入了蜀，谁又能保他不死？江东连关羽都敢杀，对糜芳这样的鸡肋之徒，完全可以刀下见鬼，还能顺便还刘备人情。士仁更是如此了，他是幽州人，与江东更是素无瓜葛，吕蒙进荆州后，从士仁的表现就能看出。

潘濬就不同了。他在蜀中始终不能伸展己志，又被关羽百般刁难，投降入吴后却十分风光。“孙权杀关羽，并荆土，拜潘濬辅军中郎将，授以兵”，潘濬降吴后，立即执掌士卒。另外，潘濬作为荆州典州事，其地位只在关羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荆州治所，潘濬自然也在这里，如果潘濬和蜀汉一条心，糜芳士仁投降时，他怎么可能不阻拦？关羽死后两年，孙权称帝，而潘濬这个叛徒，就被孙权直接耀升为太常，这给位置，在潘濬之前是顾雍顾元叹坐着的，潘濬一个敌国降将，能在短短两年之内达到这样的高度，如果不是和江东一条心，如何可能？所以这个人才是真正的奸臣。关羽没有发现这个奸臣，却对糜芳和士仁说什么“还当治之”，实在是分不清自己人和敌人。

庞德

关羽错杀的义士，是庞德。庞德之死，说道了千年，似乎没什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其实汉末三国成千上万留名的人里，真能像庞德死得如此刚烈之人，其实凤毛麟角。臧洪，算是义士之中的典范，严颜在川蜀不屈张飞，也算一个，庞德进入三甲，毫无压力。当许多人骂于禁投降的懦夫行径时，恰恰没考虑到对比的问题。比如张辽，也是为义士，但他一生伺候过四个主子，每一个都是战败而降，可他每一次投降，身边都没有出现像庞德这样宁死不屈的义士。再如姜维，他投降钟会时，也没有“庞德”和他作对比。所以于禁降吴，又有什么好骂的？只能怪和他一道的庞德太忠义了。但关羽却杀了这位义士，而且是在毫无必要的前提下。

庞德随于禁南下时，只是个小小的关门亭侯，食邑不过三百户，连五子将的零头都没有。关羽杀了庞德，又不是杀了主将，无非只是杀了名义士，而“忠义之士不可杀”的道理，关羽不应该不懂，庞德一死，名声在外，关羽彻底将自己推上了暴虐之人的位置，想与曹操势不两立，也不能这么玩。何况关羽最初也并不想杀庞德，“关羽谓庞德曰：‘卿兄弟在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？’”关羽明显是有意于庞德这位义士的，可就因为庞德犟了句嘴，关羽就把他杀了。

如果关羽除掉潘濬，荆州内部就无人能与江东暗通曲款。如果关羽不杀庞德，或囚或放，都不至于逼得太祖御驾亲征。“建安二十四年，太祖军磨陂，与夏侯惇同车而驻”，连夏侯惇都出山了，可见关羽已经把整个魏国震怒了。孙权与曹操为敌十几年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不让曹操反感自己，关羽威震华夏，胜仗的确打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敌，也实在挺可悲的。