演义中的曹操与诸葛亮，有什么相似之处？二人有三大“共同语言”

演义中的曹操与诸葛亮，有什么相似之处？二人有三大“共同语言”壹米滴答物流查询 曹操与诸葛亮都是《三国演义》重中之重的角色，在此书中，文臣武士如过江之鲫，但能称得上战略家与军事家，仅曹操、诸葛亮二人。为何这么说？ 因为他们往往能准确地把握时局的特点及发展走向，

壹米滴答物流查询

近日有关于壹米滴答物流查询的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道壹米滴答物流查询问题的具体情况，那么关于壹米滴答物流查询的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与壹米滴答物流查询问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于壹米滴答物流查询这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

曹操与诸葛亮都是《三国演义》重中之重的角色，在此书中，文臣武士如过江之鲫，但能称得上战略家与军事家，仅曹操、诸葛亮二人。为何这么说？

因为他们往往能准确地把握时局的特点及发展走向，能正确地分析交战各方面的政治、军事、经济实力，很好地预判交战各方面的战略、战术意图，甚至能准确地预见战事发生的进程和每一阶段的特点。

可以说，他们对战局的发展、战争的胜败，往往早就成竹在胸，所以当他们指挥战事时，总是从容不迫、气定神闲，而非走一步看一步。

这主要得益于曹操与诸葛亮都站在战略与军事的高点，分析全局。这也意味着，他们有一系列相似之处。可以说，在《三国演义》中跟曹操最有共同语言的人，很有可能是诸葛亮。

诸葛亮剧照

非凡的洞察力

诸葛亮在隆中对曰：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援，而不可图也。”他认为孙氏政权在江东已经营三代，民心归附且有长江天险之地利，只能当成朋友、友邦，在外交上结好孙权是重要国策。

而诸葛亮有此战略眼光，曹操也不遑多让，故他对吴蜀同盟，身怀警觉之心。如当东吴使华歆，表刘备为荆州牧，孙权以妹嫁刘备。

操闻之，手脚慌乱，投笔于地。

程昱曰：“丞相在万军之中，矢石交攻之际，未尝动心；今闻刘备得了荆州，何故如此失惊？”

曹操意识到魏国虽强大，但孙刘交好形成的联盟，对其的威胁与掣肘相当大，故惊慌失措。

曹操不凡的洞察力，还表现在与刘备煮酒论英雄时。

他一一细数当世豪杰，如袁术被他讥为“冢中枯骨”；一语道破袁绍性格的缺陷——“色厉胆薄，好谋无断”；评刘表虚名无实；论孙策“借父之名”；喻刘璋为“守户之犬”；张绣、张鲁、韩遂等为“碌碌小人，何足挂齿！”

曹操剧照

曹操认为强弱只是暂时的，而刘备具有仁者风范，虽屡战屡败，然意志不衰，以后定会改变局势。可以说，曹操对刘备的综合条件洞若观火。

而诸葛亮亦有此洞察力，他没有以现有实力来论断各路诸侯。他也看到了刘备的潜质——“帝室之胄，信义著于四海。”

而对拥有益州之地的刘璋，诸葛亮看到其性格上的“暗弱”：暗为昏昧、糊涂；弱指没有鸿鹄之志。而曹操亦讥刘璋为“守户之犬”，可以说是英雄所见略同。

号称“八骏”之一的刘表，性格优柔寡断、崇尚虚名，善善不能用，恶恶不能去；加上亲曹派与反曹派两大阵营互相倾轧，又不能当机立断，处理长幼子继承问题，故诸葛亮评断刘表为“非其主不能守”，后来发展也正如诸葛亮所预言。

综上所述，曹操与诸葛亮不凡的洞察力可见一斑。他们都察觉到刘表与刘璋看似强大，实际却脆弱，且都有性格上的致命缺陷，终会被历史洪流淘汰；他们皆认为，刘备才是“绩优股”，足以被称为英雄。

曹操剧照

精于谋略

曹操与诸葛亮在用兵上，都属足智多谋、灵活多变、精通兵法、娴熟于战术的军事家。

他们深知军事不只是战斗力和兵力的较量，胜败在很大程度上取决于谋略。在战争屈居劣势下，谋略往往是转败为胜的“杀手锏”。

如曹操与诸葛亮皆曾使用过“离间计”。

当曹操与马操战于渭水，曹操故意在给韩遂的书信重要处涂改，制造疑点重重，让马超相信这是一封被篡改的书信，果然，马超疑心大起。曹操见离间既已奏效，马上趁热打铁、约定大战时间，趁敌人互相猜忌、军心不稳时，出击大破之，斩成宜、李堪等，关中平。

而诸葛亮的离间计则是“南征后，思欲远征，马谡献反间计，孔明从之，即遣人密行此计去了”。最后，反间计发挥了很大的效果，曹睿将司马懿削职回乡，并且收回其兵权。

司马懿剧照

擅长统御人才

人才与国家兴亡息息相关，故争天下一言以蔽之，就是争人才。曹操与诸葛亮都深知人才对事业、国家的重要性，因而千方百计地延揽人才，集众智众力。这也是他们睥睨于天下之因。

曹操不但能揽才，还善用才，其人才核心思想是“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”他高举“唯才是举”大旗，故四面八方之文臣武将蜂拥而至。

而诸葛亮在隆中时，就认识到人才的重要性。他在隆中对精辟分析：“曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。”这是隆中对核心精义，强调除了曹操是杰出的领导者之外，还有他善用人才、集众智，才能战胜在地位、实力、声望都具有压倒性优势的袁绍。

在诸葛亮看来，若想成就霸业，刘备一定要“总揽英雄，思贤如渴”，若能延揽群英，集中人才之智，为恢复汉室而群策群力，才有资本与曹孙成鼎立之势。再者，诸葛亮在出师表中也明示后主：用人才，国家兴；用小人，国家亡。

诸葛亮剧照

曹操与诸葛亮在人才观的共同之处是：不论资排辈，为人才创造一个公平竞争的环境，并从实战或任命上，检验他的能力、贡献、胆略，而授予职位。

如曹操允许马弓手关羽出战斩华雄；又如乐进、李典等人从基层出身，得到曹操赏赐而成为大将。这些都可证明曹操用人不论贵贱，看重的是才能。

而诸葛亮破格使用庞统，亦是不论资排辈的体现。

当鲁肃推荐庞统予孙权，孙权见庞统“形容古怪”，因此“心中不喜”。鲁肃不得已只能转推荐给刘备，玄德“见统貌陋”，心中亦不悦，任命他为区区一耒阳县宰。

孔明确知庞统之能，为其背书“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍。”刘备遂拜庞统为副军师中郎将，与孔明共赞方略。

庞统剧照

毛宗岗在《读三国志法》中提到：“读三国志法作文者以善避为能，又以善犯为能。”这是一种辩证法，若以曹操与诸葛亮为比较，可有以下结论：

曹操与诸葛亮在领导、统御人才方面，都能不论资排辈、不计贵贱。这是“犯”。

诸葛亮驾驭臣下诉诸真诚，来团结、招揽人才；而曹操驾驭臣下，受韩非法术势理论的影响，多利用、少真情，以仆视之，以奴用之。这是“避”。

比较中更见两人皆能用人，但特点却不同。

2019nba中国赛 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/12470.html