诸葛亮文不如法正庞统，武不如关羽张飞，他凭什么名气这么大

诸葛亮文不如法正庞统，武不如关羽张飞，他凭什么名气这么大电影真爱如血 一部《三国演义》，虽然描摹了那么多人，有忠厚的刘备、凶残的董卓、奸诈的曹操、深沉的司马懿、忠义的关羽，但是给人印象最深的角色肯定是诸葛亮。 诸葛亮聪明绝顶，用兵如神；诸葛亮在蜀汉

电影真爱如血

近日有关于电影真爱如血的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道电影真爱如血问题的具体情况，那么关于电影真爱如血的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与电影真爱如血问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于电影真爱如血这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

一部《三国演义》，虽然描摹了那么多人，有忠厚的刘备、凶残的董卓、奸诈的曹操、深沉的司马懿、忠义的关羽，但是给人印象最深的角色肯定是诸葛亮。

诸葛亮聪明绝顶，用兵如神；诸葛亮在蜀汉地位崇高，一人之下万人之上；诸葛亮忠义无双，为了蜀汉和刘备鞠躬尽瘁、死而后已。这是《三国演义》里诸葛亮的形象，许多人将这个诸葛亮与历史上的诸葛亮画上等号。

事实上，诸葛亮完全就不是《三国演义》所写那样。

首先，用兵如神这四个字就跟诸葛亮完全不沾边。《三国演义》中的火烧新野，压根不存在这场战役；火烧博望坡是刘备指挥的，跟诸葛亮没关系；火烧赤壁那是周瑜干的事，诸葛亮只是负责游说孙权与刘备结盟；华容道战役是刘备亲自指挥；定军山战役是刘备与黄忠指挥，法正做参谋，诸葛亮根本没去汉中。

几次出祁山倒是诸葛亮亲自指挥的，全输了。许多人津津乐道，说四出祁山时，诸葛亮弄死了张郃。先问一句，张郃死了，诸葛亮北伐赢了吗？张郃为什么会死，还不是司马懿让他去送死，诸葛亮配合了一下罢了。

正是因为诸葛亮不擅长打仗，因此《三国志》作者陈寿对他的评价是：“管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”意思就是说，诸葛亮的本事类似于管仲、萧何，当丞相管行政水平一流，但是带兵打仗应变谋略就不是他的长项。

其次，诸葛亮在蜀汉地位崇高？至少在刘备登基以前，诸葛亮始终不是最高阶层的官吏。刘备遇到诸葛亮的时候，已经是四十出头的中年大叔，诸葛亮则是二十出头的毛头小伙子。

其后相当长的一段时间，诸葛亮一直都不是刘备的核心幕僚，因为他经常不在刘备身边。相比之下，关羽、张飞的地位比他高得多。到了讨伐蜀中的时候，刘备带去的谋士是与诸葛亮同为军师中郎将的庞统，可见在刘备心中，庞统远比诸葛亮会打仗。

庞统

等到四川平定之后，庞统已死，而此时刘备最信任的谋臣则是法正。平定四川后的第一仗是奔赴汉中讨伐曹操，刘备把法正带在身边，而让诸葛亮留在成都。定军山黄忠击杀夏侯渊，就有法正参谋的功劳。

其实诸葛亮也知道法正在刘备心中地位比自己高，就在刘备被孙权击败，屯兵白帝城的时候，诸葛亮就发出感叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”此时法正已死，诸葛亮感慨，如果法正还在，肯定能劝服刘备，不让他讨伐东吴；即便真讨伐东吴，有法正跟着，也不会有今天的败局。

法正

诸葛亮之所以在刘备登基以后成为丞相，与他年轻有关，当时与他存在竞争关系的法正、庞统、糜竺等人都已经死了，张飞、赵云这些武将没法危及文官地位，马超又长期受到怀疑，因此，诸葛亮成了丞相的唯一人选。

另外，关于诸葛亮忠义无双这一点，其实也是有争议的。当然，除了《三国演义》外，诸葛亮自己的《出师表》也说出了要为蜀汉政权“鞠躬尽瘁死而后已”的话，因此我们也就认定诸葛亮是个忠义的臣子，他效忠于汉家王朝，要与曹贼势不两立。

然而，诸葛亮对于汉朝江山真的那么忠心吗？《三国志·诸葛亮传》援引《魏略》说了一段诸葛亮和他朋友们的故事。话说诸葛亮和石广元、徐元直、孟公威三人交好，孟公威想回到北方，为曹操效力，因为他的故乡在北方。

诸葛亮知道以后，跟孟公威说了这样一句话：“中国饶士大夫，遨游何必故乡邪！”意思是，北方曹操手下已经人才济济，你干嘛非要去北方。而为《三国志》做注释的裴松之就解释道，这句话不仅仅是说给孟公威听的，这也是诸葛亮的心声。因为曹操手下人才很多，自己去了无法出人头地，因此他不会投奔曹操。

同样，对待孙权的态度，《三国志·诸葛亮传》援引《袁子正论》的描述，说当时赤壁大战的时候，诸葛亮前往游说孙权。东吴老臣张昭曾经向孙权提出，将诸葛亮留在东吴，然而诸葛亮的回答是：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”诸葛亮觉得，自己在孙权手下确实能得到重用，但是仍然无法完全实现自己的抱负。因此没有留下。

显然，无论是对于孙权还是曹操，诸葛亮在考虑是否为他们效力的时候，考量的都是自己能否实现抱负，得到重用，完全没有考虑是否有利于汉朝江山，因此诸葛亮是否是个忠义的人，要打个问号。

刘备白帝城托孤时，曾经对诸葛亮说，如果太子刘禅可以辅佐，就辅佐他，如果太昏庸了，“君可自取”。诸葛亮哭着向刘备表忠心，说自己一定“竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。很多人以此为例，证明诸葛亮忠贞。这能做证明吗？刘备临死前说，你干脆代替我儿子当皇帝。诸葛亮能说，行啊行啊？不能这么说，否则当场就血溅五步。当然应该说，不敢不敢。

真等刘备死后呢，李严曾经与诸葛亮有过书信往来，其中一封信，李严曾劝诸葛亮加九锡。自从王莽之后，加九锡这件事就是臣子篡位的前兆。李严劝诸葛亮加九锡，那意思也是劝诸葛亮篡位，多少带有试探的成分。

诸葛亮对此的回答是，我“若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况於九邪”。假如他能够消灭曹魏，让先帝回归故里，九锡算什么，十锡我也当得起。这意思很明白，到那时，我做皇帝不在话下。

这才是诸葛亮的真面目。他军事谋略一般，早年也不是蜀汉政权的高级官吏，对蜀汉政权也未必忠心耿耿，但是凭着毅力、体力和出色的行政能力，他熬到了丞相的位置。仅此而已，诸葛亮仅此而已。