解析“互联网+商标”概念

解析“互联网+商标”概念本站　　商标申请到注册整个流程中，商标局所收费用为一次性收取的审查费，审查结束后如果商标驳回的审查费不予退还

　　商标申请到注册整个流程中，商标局所收费用为一次性收取的审查费，审查结束后如果商标驳回的审查费不予退还。低智型代理公司采用的方案是自创一些特殊的注册流程，甚至冒用商标局的名义，进行一些实际上根本不存在的收费，例如，商标公示费、注册商标防伪码、原创证明、电子商标等，这类代理公司已经近乎骗子一类。针对这一乱象，商标局近期还专门通告予以说明，请各位申请人一定要擦亮眼睛，切勿上当受骗。

　　在商标的申请流程中，商标审查结束后有两种情况，其一是商标被驳回或部分驳回，其二是商标通过初审，但是在公告期间被他人提出异议，此时就会出现“后续费用”——驳回复审费或异议答辩费。部分代理公司就会在此时大幅度提高这些后续服务费用，自然也就保障了公司的生存与盈利。

　　但为了保障后续费用的数量最大化，在商标申请前的近似查询阶段，代理公司就不会认真为伙伴们做近似检索，甚至将注册成功率不高或明显不能注册的商标也建议提交申请，然后坐等驳回再收取高昂复审费用。

　　在“互联网+”的模式下，大量游资涌入商标代理行业，采用对各种服务均免费的方式，短时间内圈住大量商标申请人，进行互联网常见的疯狂与野蛮生长。

　　对于此类商标代理公司而言，要获得风投的不断跟进完成所谓天使轮、A轮、B轮、C轮以及终极目标是上市的融资，就不得不用免费的策略来实现用户数量的增加，因此这类代理公司关注重点并不是商标注册所涉及的注册成功率、品牌保护的策略与最佳方案等，而仅仅是用户数量。

　　对于企业或商标申请人而言，这类代理公司隐藏的巨大风险是，一旦出现资金链问题，就会瞬间破产，到时伙伴们的商标毫无着落又上哪哭去？

　　这是前一类代理公司的升级版，在利用风投资金对各种服务进行免费或者较低收费的同时，还利用风投资金对商标注册的成功率进行风险担保。

　　对于商标申请人而言，能够对注册成功率进行风险担保的确实巨大，但对于这些代理公司而言，他们关注的却是商标注册的“死亡率”。而利用“死差”来进行盈利必须有一个庞大的用户数量，因此实际上还是以增加用户数量为目标，来实现不断融资。选择这类代理公司实际比选择上一类型风险更大。

　　某轮融资的代理公司一味地用在后申请人的费用来弥补在前或现有的经营成本，如此一个庞氏骗局，就看谁逃得早了。

　　反之，若用户数量足够大，仅利用“死差”就可以实现盈利吗？答案还是不能。保险公司尚不能仅靠“死差”盈利，何况代理公司达不到保险公司那么大的资金规模，且没有“保监会”监管，赔付的费用谁来保证？