苹果微软联手搞事，要跟用户对着干

苹果微软联手搞事，要跟用户对着干柴村二手房 不知道大家有没有发现，国内和国外的科技大公司有着截然不同的“景象”。 国内比较出名的科技公司，如百度、腾讯、阿里和字节跳动等，它们虽然有着某些产品线的竞争关系，但极少会公开“掐

柴村二手房

近日有关于柴村二手房的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道柴村二手房问题的具体情况，那么关于柴村二手房的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与柴村二手房问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于柴村二手房这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

不知道大家有没有发现，国内和国外的科技大公司有着截然不同的“景象”。

国内比较出名的科技公司，如百度、腾讯、阿里和字节跳动等，它们虽然有着某些产品线的竞争关系，但极少会公开“掐架”。

大部分时间里，这些公司都在干好自己的事儿，猥琐发育等待起飞。

但远在大洋彼岸的科技巨头们就不一样了，它们从不称呼竞争对手为“友司”。

只要双方有啥利益冲突，一言不合就是闪现开团，法庭相见，也不怕扯破脸皮以后不好说话。

最典型的，莫过于苹果与Epic的因为抽成而干架，这事儿从年初闹到现在还没个消停的趋势。

还有嚯，最近iOS不是推出了“禁止App跟踪IDFA”的功能吗？

每一台iPhone和iPad上都有唯一的IDFA（设备标识符）。

对于广告公司来说，通过跟踪手机的IDFA就能分析出用户的兴趣爱好和位置信息等等。

而这一切都是为了给用户精准推送广告，减少广告投放成本，并最大化投放收益。

像Facebook这种靠广告恰饭的大公司，对IDFA的依赖程度不言而喻。

要是用户都禁止自家App跟踪IDFA，那我咋知道用户喜欢什么？还怎么推送他们感兴趣的广告，提高点击率？

但Facebook也不能拿苹果怎么样，只能在《纽约时报》刊登文章吐槽苹果不讲武德。

总之在美国硅谷，科技巨头掐架永不落幕，每天都有新的好戏发生。

有时小雷会想，这些天天掐架的大公司要是联合起来搞点事儿，估计也不会是啥好事。

就在最近，苹果、谷歌和微软三巨头还真的联手对抗某些群体了。

大伙是不是很好奇，到底是什么强敌，能把三个平时水火不容的科技公司逼得要联手对抗？

有新晋的科技新贵抢占市场，还是拜登出手打压他们？

都不是，它们只是想阻止美国的消费者们推动《维修权》法案的落地生效。

小雷为此特意看了下这个法案的内容，目的特别简单，就是希望消费者有权利自己维修产品。

或者允许一些第三方维修店帮消费者进行维修。

如果法案通过了，就意味着公司要提供产品原理图和出售备用零件给第三方维修店。

本来苹果、微软和谷歌也就看戏，毕竟这法案怎么看都很难落实的样子嘛。

但是随着越来越多设备出现问题，消费者发现，这官方维修费用是真滴贵啊。（美国大部分是苹果用户）。

与其被官方售后坑，还不如跟着组织走，尽快落实《维修权》法案，毕竟自己省钱才是王道啊。

随着呼声渐高，小雷在这个发起法案的组织官网看到，目前美国已经有27个州在考虑通过法案。

消费者的势头越来越猛，这三家科技巨头才意识到问题很大，破天荒地搞了这次合作。

有小伙伴可能觉得很奇怪，现在市面上的第三方维修店还少吗？在街上随便走两步就是一家啊。

没错，第三方维修店数不胜数，但很显然这些维修店是不受官方承认的。

举个很简单的例子，如果你的手机在官方保修期间，去了第三方维修店维修，那么官方售后将直接失效。

可是这也不能怪官方售后耍赖，因为现在的第三方维修店质量参差不齐。

有的黑心店甚至会偷龙转凤，把你的原版零件换走，修坏了再找官方售后修就很不厚道了。

再说了，即使第三方维修店足够良心，有很多零件只有官方那里才有。

维修店提供的零件只能说能用，但实际效果跟官方零件相距甚远。

比如现在旗舰机全是三星屏，要是没买碎屏险的情况下摔碎，保守得修个一千多块钱以上。

实在想省钱去第三方维修店修？那大概率会被换成显示效果拉跨且色域不准的显示屏，还不如不修呢。

唯有像电池这样的小零件，在比官方便宜省钱的前提下，可以找个信得过的第三方维修店换。

小雷逛酷安的时候，就经常看到有酷友自己买电池来换，一个个都是人才。

安卓手机就是这样，厂商对手机硬件并没有太大限制，简单换个电池或换个音量键并不会引起系统警告。

而苹果截然相反，倘若随意更换内部零件，非常容易翻车死机。

So，美国那边《维修权》法案闹得沸沸扬扬，其实跟果子哥有着很大关系。

在iPhone出厂时都会对硬件搞一些骚操作，让非官方零件装到手机上无法使用。

比如在去年iPhone 12刚发布不久，国外的拆机狂魔博主Hugh Jeffreys就尝试了把两台iPhone的摄像模组和主板互换。

理论上来说嚯，两台设备一样，零件互换应该没啥问题才对。

但是互换摄像头后，两台机子的拍照和录像都出现了问题，要么反应迟钝，要么直接黑屏。

接着他把主板也互换，发现开机是能开机，但锁屏界面一堆错误提示，怕是不能正常使用。

这恰好说明，苹果在每台机子的零件上加入了识别认证。

只要系统不认识被替换掉的零件，就会提示出错。

有些国外网友看到这视频，仿佛看透了事情的本质，表示苹果这么做就是为了封堵第三方维修渠道。

让消费者只能去昂贵的官方售后进行维修，以求赚更多的达不溜。

有更激进的网友表示苹果这操作就是针对消费者，应该采取法律行动治一下它。

小雷瞅了一眼官方维修价格，修个屏幕就得两千多块钱。

差不多是三分之一台iPhone 12了，确实贵得离谱啊。

对于消费者来说，一个不小心摔爆屏幕，就是巨大的财产损失。

而苹果无论怎么样都是赚的，别跟小雷说一个屏幕两千五，这屏幕难不成还镶砖了是吧。

不过，《维权法》也只是美国消费者的事儿，其实国内iPhone用户对于官方售后倒没这么多怨言。

甚至觉得苹果这种做法整挺好。

至于为什么，大家估计都懂，国内有一个叫做“华强北”的苹果私生（山寨）供应商。

无所不能的华强北可以用一堆不知道从何而来的零件堆出一台以假乱真的机器。

就像最近出现的AirPod 3 山寨版，苹果都还没发布呢，国产版就抢先首发了，你说库克找谁说理去？

在二手市场上，偷换零件的iPhone和iMac不在少数，苹果对于零件的“排斥”认证反而有效保护了国内用户的权益。

不过说到底，全世界的消费者都是一样的，谁也不愿意花贵得离谱的价格去修手机。

相比果子，国内华米OV的维修价格就厚道得多，而且售后修机的效率也比较高。

再怎么不行，咱们总可以自己去熟人开的维修店修啊，国内厂商压根不限制零件替换。

虽然三巨头表示反对《维修权》法案是为了用户安全着想。

但在普罗大众的眼里，这些公司更多的是为了自身利益去反对的。

在售后这一点上，小雷还是比较喜欢国内厂商，既有效率，价钱也厚道。

万达影业 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/28749.html