OPPO终于有“芯”，高端舞台的入场券有了

OPPO终于有“芯”，高端舞台的入场券有了中国教育测评网 不久前，高通在海南正式发布了新一代旗舰芯片“骁龙8”，而围绕这款芯片的“抢首发”争议也成为了数码圈在12月份中为数不多的茶余饭后谈资。但这个“闹剧”背后有些网友却觉得

中国教育测评网

近日有关于中国教育测评网的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道中国教育测评网问题的具体情况，那么关于中国教育测评网的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与中国教育测评网问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于中国教育测评网这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

不久前，高通在海南正式发布了新一代旗舰芯片“骁龙8”，而围绕这款芯片的“抢首发”争议也成为了数码圈在12月份中为数不多的茶余饭后谈资。但这个“闹剧”背后有些网友却觉得有些悲哀，为什么国产手机厂商都以首发国外的技术为荣呢？

先不说该网友的观点是否正确，不可否认的是现在的手机圈能够称为“卖点”的多为国外公司的技术，比如芯片、传感器等，真正在技术层面，属于国产自研的确实不多。尤其是华为遭受打压之后，拥有自研SoC的华为手机不得不淡出手机市场，这种情绪渲染之下广大消费者对“自研技术”有了更多的期待。

实际上几乎所有的头部手机厂商，都有布局自研技术，尤其是自研芯片。在华为、小米、vivo之后，OPPO也在不久前发布的Reno7系列手机中“悄悄”搭载了一枚自研的图像处理芯片，但真正的“大招”直到12月8日才正式官宣：完全由OPPO芯片团队Zeku自研的NPU，将于12月14日发布。

有一说一，小雷我并不会对此感到太惊讶，因为早就知晓有自研芯片的存在。更甚者，OPPO未来科技大会2021的邀请函包括了《海底两万里》一书，而所谓的“海底两万里”则是指世界上最深的马里亚纳海沟——OPPO的自研芯片项目代号，就是马里亚纳。而更直接的证据是，在某一次活动的群访中OPPO高管就说漏嘴透露了自研芯片的计划，所以说OPPO在自研芯片的事情我们已心照不宣。

言归正传，OPPO的首个自研芯片选择从NPU入手可能会令人感到有些意外，但这一切又是在情理之中。另一说，在当前的竞争格局中并不是所有的“自研技术”都能得到消费者的认可，在茫茫多的自研技术之中，“自研芯片”无疑是重中之重，而推出自研NPU的的OPPO也终于有了“冠军相”。

“自研芯片”在2021集中爆发

回顾整个2021年，我们发现头部的手机厂商们均已拥有自研芯片，尽管他们的种类不一。

先来看国内，小米在3月份发布了自研新品“澎湃C1”，按功能来看其实归属于ISP芯片，主要用于相机图像数据处理，以提升拍照效果。无独有偶，vivo的V1自研芯片同是手机ISP，作用和澎湃C1别无二致。而如今OPPO正式发布自研NPU后，国产手机四巨头（华为、小米、vivo和OPPO）终于全部具备了自主研发芯片的实力，自此国产手机的第一和第二梯队，再度形成了新的竞争局面。

明眼人都知道，有没有核心技术（这里指的就是自研芯片了）让智能手机厂商在市场上有着截然不同的口碑和待遇，如今国产手机第一集团（华米OV）都有了自己的自研芯片，在营销上有了更多的主动权。同时集团中的二线品牌（红米、realme、iQOO等）也“背靠大树好乘凉”，一旦获得自研芯片加持，便和魅族、中兴、联想等第二集团品牌拉开了明显差距，未来市场的寡头化还会进一步加剧，小品牌生意更难做了。

为什么国产手机的自研芯片会在2021年集中爆发？个人认为至少有这些原因。

第一个原因，巨头间的默契。苹果、三星的造芯故事暂且不谈，最能影响国内手机企业造芯判断的，必然是华为在高端市场的空前成功。背靠海思芯片团队的雄厚技术力量，华为早早开始扶持自家芯片，直到麒麟970芯片这一代，口碑开始爆发。在短时间内，华为凭借着影像和芯片两大拳头技术席卷全国，市场占有率一度接近50%创下历史，因此“芯片”和“影像”两大赛道也成为了其他手机同行争先恐后入局的对象。

技术难度这些东西暂且不谈，可以肯定的是“自研芯片”带来的红利（尤其是口碑红利）被各大厂商看在眼里，小米、OPPO和vivo等企业，也正式启动自研芯片的项目评估和准备工作。但另一方面，小米澎湃芯片的出师不利也让厂商惊醒，做SoC不花个十年八年根本不可能有任何水花。几乎是同一时间，小米和vivo开始把重点放在ISP等集成电路芯片上，希望由浅入深地攻克自研芯片难题。

这一边，OPPO也在2019年正式组建团队，并在后来成立芯片子公司Zeku，发力自研芯片。所以说，巨头造芯几乎是必然的结果，但为何都在2021年出现，除了巧合之外，相信也是竞争环境变化使然。

而这也是第二个原因，华为的滑落。准确来说，华为滑落后让出的市场份额让头部厂商们趋之如骛，进入2021年以来，中国手机市场的座次出现过数次变化，其中小米、苹果、vivo和OPPO都分别有过成为市场第一的成绩，荣耀在第三季度意外地成为市场第三。种种迹象说明，智能手机市场正在重构新秩序，领先者没有太多领先优势，而落后者也有反超的机会。

在这样的市场环境下，智能手机厂商自然希望更快地推出能够吸引眼球、市场关注的自研芯片，以获得竞争优势。以OPPO为例，虽然说OPPO的自研NPU将在12月14日发布，但其实正式商用也得是明年的事情，和澎湃C1、vivo V1这种直接落地到产品上的自研芯片有些不同。

然而俗话有云“兵贵神速”，在未来科技大会这样具有象征性的活动中推出自研芯片，无形中也是对OPPO品牌的一种拔高。这些年来随着几届未来科技大会、开发者大会等活动的举办，OPPO逐渐在市场中建立起“科技创新”的品牌标签。赶在2021年的最后一刻发布芯片，小雷相信OPPO的出发点是“时机成熟了，能快则快”，到了2022年，OPPO的自研NPU或会火速落地，接受市场的考验。

OPPO自研NPU，不难也不易

虽然澎湃C1、vivo V1和OPPO的自研NPU都被统称为“自研芯片”，但从实现难度来看还是有着一定的差距。最根本的差异是，澎湃C1和vivo V1都是封装到SoC中的集成电路芯片，而OPPO的NPU则是独立芯片，和我们熟悉的寒武纪NPU一样需要独立封装，单独制造。以OPPO的自研NPU为例，其采用了台积电的6nm工艺打造，成本显然要比集成到SoC中的ISP芯片高一截。

不过有意思的是，NPU这种芯片现在绝大多数的SoC都有，当中最为人所知的莫过于麒麟芯片，麒麟9000芯片甚至搭载了“双大核+微核”的三核心NPU，风头一时无两。

至于其他品牌的芯片，比如高通等虽然没有明确的“NPU”，但还是会设置一个主要负责AI计算的芯片模块，再借助CPU和GPU的能力一同实现AI计算，大体来说性能和专门的NPU不相上下。

这说明什么？简而言之，OPPO要捣鼓的NPU在难度上，虽然比ISP复杂得多，但距离完整的SoC（也就是麒麟芯片这种）还有较大的差距。而从行业中过往的例子来看，这种节奏是比较稳妥的。

首先，几乎不可能有厂商能够在自研SoC上一步到位。这里的典型例子就是小米，当初小米的澎湃S1发布之处定位只能到中低端，而且实际表现也没有比高通、联发科的中低端芯片好多少。自澎湃S1之后，小米迟迟没有推出定位更高或者说性能更强的自研SoC，而是在多年后才推出一个ISP芯片，足以说明研发SoC周期之长、投入之大，对立项造芯至今不足3年的OPPO来说，无异于天方夜谭。

其次，造芯还得按实际需求出发。诚然当前的主流SoC并非尽善尽美，但在用户口碑、综合体验上确实构建了一定的技术壁垒，无论是小米还是vivo都承认造芯的出发点是为了让性能提升符合用户需求，而不是单纯地追求营销价值。

OPPO这边，在不久前举办的ODC21上他们公布了自己的未来规划，大体来说就是强调AI计算的价值，和虚实融合的一些想法，希望构建“以人为中心的泛在服务，一切无缝、无感、随人流转”。如果想要完成这样的设想，首先要提升硬件端的计算能力，以满足日益庞大的数据处理需求；二来这是要显著地提升设备的影像能力，将虚拟更接近现实。

如此分析，OPPO这一步推出自研的NPU的确扣回了当初ODC21的主题，而爆料指出未来OPPO还会继续推出其他领域的芯片，相信也会围绕自身发展的需求来做，至于什么时候才有自己的SoC，只能拭目以待了。

第三，试错需要成本，而造芯则要超高成本。财大气粗如OPPO，也不可能视数百亿元为无物，任何项目的进行，都要在合理的成本支付范围内进行。结合需求来说，做NPU更加符合成本预算的项目，如果市场反响良好，OPPO自然有了加大投入的动力；如果反响一般，也不至于损失惨重。

当然，最终OPPO自研NPU的表现如何还得等产品上市了才能知道，过去这些日子里OPPO没少发布新技术但少有落地，也因此落得个“OPPT”的外号。芯片这种重点项目带来的影响远超想象，OPPO能否逆转过往的口碑，成败在此一举。

OPPO找到通往“高端”的楼梯？

一个老生常谈的话题，自华为之后各大手机厂商都在想尽办法冲击高端，但就成绩来看和预期相去甚远。Counterpoint Research发布的数据引起了广泛热议，自9月份发布iPhone 13系列手机后，苹果的表现一飞冲天地以22%的市场份额蹿升至中国市场第一，而旭日大数据则表示苹果在600美元以上市场中的统治力有望进一步增大，在第四季度市场份额达到40%，超过当前的32%。

换言之，从去年年底（甚至可以追溯至更早之前）开始的，轰轰烈烈的“国产手机高端化运动”正式以失败告终，都以为华为暂别之后自己会迎来第二春，没想到反而是苹果捡了大便宜。

难道国产旗舰们真的是远不如iPhone吗？那也未必。诚然，在配置上苹果的A系列芯片依然傲视群雄，iOS系统也笼络了大批的死忠用户，但安卓旗舰们在形态（比如小米的折叠屏手机MIX Fold）、拍照等方面也有显著的提升，在对比之中不至于完全败下阵来。

小雷分析，要说现在国产手机们在苹果面前主要的劣势是什么，那估计只有“技术背书”了。而前文也提到，在诸多的技术之中，“自研芯片”的含金量最高，也更容易获得消费者的肯定。在此前的巨头之中，华为不用说，vivo和小米都各自拿出了自己的自研芯片，而OPPO在发布自研NPU之后，才真正地获得了在高端舞台和苹果（出了海外还有个三星）对垒的资格。

在高端手机的讨论范畴中，推出自研芯片最现实的价值在于打造产品个性体验，以OPPO的NPU为例，据闻其主要提升之一是提升手机个别场景下的运算效率，从而提升整机的能耗比。换句话说，搭载OPPO NPU的新机可能在拍照、拍视频等大数据流场景中有更好的温度、耗电表现，从而和当下其他的智能手机拉开体验差距。

而一款高端手机想要在市场上站稳阵脚，“我有人无”是第一步，也是最基础一步。

其次，高端手机一般来说已经脱离大众消费品的范畴，目标消费者的消费目的还加入了“精神价值”。对OPPO来说，能够推出、落地自研芯片就已经是品牌创新能力的象征，消费者在选购OPPO手机的时候能够通过营销或者其他方式感知到OPPO品牌本身的创新特征，从而获得产品体现之外的精神价值。

就比如宝马、奔驰为什么就是比大众卖得贵？在产品力差不多的情况下，品牌层面的精神底蕴撑起了大部分的溢价，而且他们的受众不仅不会觉得自己“上当”，还会以品牌精神为荣。

最后一点还是回到产品上来，部分元器件的自研/定制，也是实现更多复杂技术的前提和基础。实际上这样的案例在全球范围内都已经屡见不鲜，公版化的元器件只能保证基础功能的实现和最好的兼容性，想要实现个性化功能只能定制元器件，但这也不一定能够保证定制的元器件就能满足自身的需求。

毕竟每一个厂商所关注的路线和方向都是不同的，比如说以前华为十分看好黑白传感器的潜力，就找索尼定制了一款；在潜望式厂家相机流行的时间里，找供应链定制模组的厂商也不在少数。

未来，OPPO和其他厂商肯定会不断增加手机上定制化元器件的数量，包括芯片和传感器等，尽管自研程度可能比不上苹果或者三星，但自研元器件的占比必然上市，以此和竞品形成能力差异。

大体来说，OPPO走的路线是对的，想法也是合理的，但最终能不能得偿所愿，谁也不知道。放在当下，自研芯片虽是难事但门槛已经不如过往这么高，再说了如果光凭自研芯片就能大获全胜，那么现在在中国市场和苹果对垒的应该是三星。

不管怎么说，国产手机从“全盘组装”到重视研发，甚至开始自研芯片，走上了“掌握核心科技”的道路，不管你最后会否掏钱买单，也应该对这些厂商给予掌声。

江西81天无雨 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/21576.html