2019年度相机行业观察Soomal

2019年度相机行业观察Soomal本站　　和2018情况类似，2019年度，Soomal将很大的精力投入到影像内容上，发布了约20份设备的拍摄体验报告，但没有一款是独立的相机设备，全都是智能手机，就连我们发表的摄影教程，都是以手机为样本

　　和2018情况类似，2019年度，Soomal将很大的精力投入到影像内容上，发布了约20份设备的拍摄体验报告，但没有一款是独立的相机设备，全都是智能手机，就连我们发表的摄影教程，都是以手机为样本。在我们眼里，相比挤牙膏的相机产品而言，智能手机摄像头的技术发展更值得关注。

　　日本国际相机影像器材工业协会[CIPA]的统计，反映出一个残酷的市场状况，2019年度，数码相机的销量依然在大跌，全年跌幅应该超过20%。其中被认为是利润核心的可交换镜头相机[含单反和无反]，也开始呈现加速暴跌趋势，预计全年跌幅也在20%左右，如果暴跌在来年持续，那么，对于相机行业的打击将是致命的。

　　可交换镜头相机市场容量最终会萎缩到什么地步，业内的看法是500万台左右，而这样规模的市场容量不足以养活这么多企业，也许我们在未来几年内，将陆陆续续的看到部分品牌告别行业，就像当年美能达那样。影像部门在这些品牌内部越来越不重要，市场萎缩到难以为继时，要么看人脸色凭情怀生存，要么直接被砍掉，就像某品牌医疗设备卖的不错，相机部门的亏损就还能忍，还有某品牌的化妆品卖得可以，相机部门还能兜售一下情怀。但这种情况还能维持多久，恐怕时日无多。

　　可交换镜头相机包含了单反和无反，2019年岁末，无反的销量已经超过了单反。无反系统面世已经10多年，终于媳妇熬成婆，但这是在市场总量大跌的情况下实现的，无反的增长基于单反更大幅的衰落，对于行业来说，这令人绝望。厂商需要在困难的时机支撑起单反和无反系统的维护和开发，对于厂商来说，并不是好趋势。

　　传统相机产业一片哀嚎的同时，被俗称为无人机的航拍器市场却在稳步增长，作为长了翅膀的相机，它的上帝视角不可替代，玩法也多种多样，网上流传很多表现中国大好河山的4K视频，多是无人机拍摄，拍摄者是各地的高手，他们花费了大量的精力用于无人机拍摄，传统摄影器材自然会被冷落。在相机行业以20%的速度坠落时，无人机产业正在以20%以上的复合增长率崛起。2019年大疆推出了更接地气的御 Mavic Mini，相信更多人会对无人机跃跃欲试。有报告指出，2020年，民用无人机的销量将超过400万台的规模，5G时代的来临，更加有利于无人机的发展，在此消彼长的情况下，2-3年的时间内，可以看到无人机市场规模将超过传统的数码相机，而精于机电和光学的日本企业，面对这个迅速崛起的市场，却束手无策。

　　2019年，手机行业也开始滑坡加速，竞争加剧。不同品牌不约而同的选择要在摄像头上做出花来，围绕着摄像头子系统的竞争，前所未有的激烈，而不同品牌对摄像头发展趋势的观点也前所未有的一致。2019年度手机摄像头子系统的呈现出非常清晰的发展路径，那就是朝着全焦段和大底方向进化。

　　2014年，量产型手机上出现了双摄像头系统，到2016，双摄成为主流机型的标配，存在对称性双摄和非对称双摄两种设计，经过市场角逐，到2018年，非对称设计更受到市场青睐，对称设计基本被淘汰。所谓非对称，即两个摄像头焦距并不一样，或者超广+广角的组合，或者广角+2X的组合，如果把两种组合都揉在一起呢？于是出现了三摄像头系统，超广+广角+2X，也有厂商做出了超广+广角+5X，如果把这两者三摄组合揉在一起呢？出现了超广+广角+2X+5X的的四摄像头设计，在2019年，这种三摄和四摄成为时尚。

　　于是，手机宣传文案中出现了一个引入了一个新的词汇——“全焦段”。这个词相机圈里很早就在使用，最初，全焦段指的是镜头可变焦范围。逐渐，词意发生了变化，那些超大范围的变焦镜头，例如28-200毫米，逐渐被称为“全焦段镜头”，全焦段的“全”并不指所有，可以理解为“主要的”，全焦段即主要焦段的意思。这个词被用于描述三摄或四摄的焦段覆盖。

　　用户需要更宽的焦段范围，成为手机行业共识，几乎所有品牌都有全焦段化设计的机型，也成为了2019年度手机设计的看点所在。只是不同品牌对全焦段的覆盖范围有些分歧。

　　全焦段化的设计，带来实实在在的体验升级，尤其超广和等效大于100毫米的长焦，极大的扩展了拍摄题材，进一步提升了手机拍照的实用性，给本来奄奄一息的数码相机狠狠的补了一刀。

　　摄影爱好者信奉“底大一级压死人”的真理，大尺寸感光器被称作大底，大底是解决画质问题最简单粗暴的方案，多花钱，见效快，有卖点，有说服力，各家也图个痛快。

　　伴随着大底一起来的是“高像素”，4800万，6400万，1亿800万接踵而至，托大底和Quad Bayer结构的流行，感光器总像素值飙升，有技术驱动的因素，也有消费者盲目追求高像素的因素，既然消费者迷信这些，那就顺势而为，当小米的一亿像素登场时，荣耀副总立刻站出来说“亿级像素方向错了”，口水战起，一时好不热闹，商战就是如此，错也是它，对也是它。从技术角度说现在当红的几款大底感光器，都是Quad Bayer排列的结构，都可以四合一输出，最高输出总像素除以4后，便是有价值的成像分辨率。

　　激烈的竞争还是带来实惠，现在可以花中档手机的价钱就能买到全焦段、大底手机，对于喜欢拍照的用户来说，是幸事。对于厂商来说，其实是无奈，要不是行业景气下滑，竞争太过激烈，谁都想少堆点料，多赚点钱。

　　2019年度这种竞争格局是否在2020年持续？很难预料，摄像头子系统投入成本过大，是猛药，但也可能伤身。

　　2018，手机和传统相机已经开始分道扬镳，传统相机还在倒腾那些传家宝，而手机摄像头则全面步入计算摄影时代。2019年，手机上的计算摄影应用更为深入，也因此触发了争议事件。

　　有媒体测评人员指出，P30 Pro AI模式下拍摄的月亮比普通模式下清晰得多，因为怀疑月亮的纹理是通过算法P上去的。所谓PS，狭义的PS指的是Photoshop，简称为P，引申为用Photoshop处理，而更进一步的泛指为后期处理。这里说的P，当然指的是最后一层意思。

　　我们从网上找了一张飞机飞过月亮留下投影的照片，因为版权问题，我们不发原图。我们在电脑显示器上显示这张图，然后使用P30 Pro拍摄，拍摄了几十张，典型的结果有两种，就是上组图片呈现的那样。一种是飞机还在，但很模糊，一种是月亮轮廓很模糊了，但月表比较清晰，可飞机不见了。

　　由此可以肯定的说，P30 Pro的月亮是经过机内后期处理的。这里不去做道德审判，只说技术的应用。这其中涉及到超分辨率成像和风格迁移。

　　超分辨率成像指的是通过算法把低分辨率的或者高糊的图像变成高分辨率的或者清晰的图像，其中动用插值/重建等技术手段。风格迁移比较难以理解，它在本例中，是超分辨率成像是运用的一种重建手段，飞机的投影被转换成类似月坑的纹理，这种影像上的变化，技术上叫做风格迁移。

　　这类技术未来一定会更多的出现在手机摄像头成像应用当中，例如用于重建弱光场景下丢失的纹理在技术上具有可行性，剩下的事情，就是这种技术参与度的考量，是重建少量纹理还是重建大部分纹理？参与了却不告知消费者？估计未来还会有大的争议出现。而这类技术，与已经与传统的相机技术毫不相干。

　　最新发布vivo X30 Pro也有一个拍月亮的模式，它的实现原理也颇有新意。它可以实现在夜景场景中确保月亮成像清晰，而不是溢出成一个白点，尺寸上也会略带夸张。它利用的是多层蒙板技术，类似于PS处理中的多层。其中主摄拍摄夜景，中长焦镜头完成月亮的拍摄，然后合成到一帧图像当中。这也是一种新型的摄影计算。

　　去年的行业观察中，我们提到了AI、HDR、夜景，这是2018年计算摄影的关键词，2019年中，它们依然是热门。

　　AI在经历了脑热时期之后，厂商提得少了，应用却更深入了，例如，新机型的人脸识别技术，可以更好的识别侧脸、墨镜和围巾遮挡的脸部等等，并分析出正确的裸露的皮肤区域进行美肤处理，从技术上讲，这是不小的进步。再例如，某些机型的自动对焦，会自动的对场景进行图像识别，除了人脸之外，还会识别牛羊马狗等常见动物并完成对焦设置，这些都是经过大图库训练的结果。而这些技术的进化，很少在文案中吹嘘，却实实在在的改善了体验。

　　HDR依然是成像的关键技术，属于必争之地，它的难度在于观感指标的把握上，HDR的触发与力度都会对色彩、质感、影调产生负面影响，不同场景下的破坏程度不一，如果做到各方面的指标均衡，仍是各家烦恼事。2019年，新手机的HDR的技术水平整体提升明显，越来越多的手机，在弱光中也能良好的利用HDR完成成像，以获得更大的信息量。从手机上大规模应用HDR开始，手机已经和传统相机产生了技术分歧，随着HDR技术的发展，手机与相机也渐行渐远。

　　夜景模式在2019完成了彻底的普及，包括姗姗来迟的苹果，也在新的iPhone 11 Pro中加入了类似功能，而且，还提供了优秀的拍摄体验。从技术角度说，夜景功能在2019年整体进步不大，并没有获得更强悍的品质提升，可能当前手机平台的算力还不够强。

　　超像素、风格迁移、多层蒙版合成、AI、HDR、夜景、假虚化、美容美颜、对焦逻辑优化等等，这些都是计算摄影的范畴，而这背后，需要强劲的图像处理器、感光器高宽带性能、图像算法的支撑，这已经形成了一个和相机不一样的技术生态圈，相比传统相机产业，手机摄像头技术的升级方向，更能代表未来。

　　2019年，北京很多路边划出了停车位，交给了一家静态交通的公司运营。在这些停车位停车，没有人员来收钱，而是通过摄像头监控，判断入库和出库时间来计算停车费用。订单的电子凭证会附上视频截图并标记有对应的车辆和库位。

　　不少城市的小伙伴们乘坐高铁回家，会发现，今年不少地方已经可以不需要纸质票证了，直接刷脸入站，在逃人员想顺利通过基本没戏。

　　但监控不能是无限制的。这是2019年一个备受争议的事件。画面显示，旷视的系统对学生进行人脸识别以及行为分析，把动作拆分成听讲/看手机/阅读/趴桌子等子项目。没错，这就是AR，确实也体现了科技的巨大进步，技术本身无错，但学生是人，学生不应该这么被管理。

　　这并非孤例，从正规媒体的新闻报道中可以获知，北京/上海/南京等地多所学校已经上线了类似系统，对于这些系统，教职人员的看法也不尽相同，中国药科大学图书与信息中心主任许建真说：“之前有的同学点完名就跑掉了或者请别的同学代点名，但是有了人脸识别就没这个问题了，从你进教室那一刻起，它对你全程进行识别。你低头多长时间，是否在玩手机、发呆、看别的书，都能感知到。”看得出这位老师很满意这种系统，甚至有些洋洋得意，而中国农业大学本科生院综合处处长韦笑则谨慎得多，中国农业大学自2015年开始进行“智慧课堂”教室改造，目前已经对全校的200多间教室进行了设备和环境的改善，人脸识别系统虽然已经应用在学生注册等多个环节，但对于人脸识别进课堂仍然有所保留。这位老师，对课堂监控明显是持有观望立场的。[以上教职人员言论引自中国之声的报道]

　　我们无法理解西方白左化社会对AR监控系统的无脑排斥，但也反对AR技术应用过度，本文不做道德批判，技术应用应该限定范围，应该有良知，不要作恶，不能作恶。我们在享受新技术进步带来的便利同时，也要警惕甚至反对这种无耻的AR应用。

　　2020年，对于传统的相机行业来说，仍属凶年，看不出行业向好的迹象，可换镜头相机的市场规模还会萎缩，其中单反可能迎来最冷寒冬，比最冷的应该是2021、2022。在技术发展进入停滞状态的时候，一切美好的预期都是脱离现实的。

　　手机摄像头已经打开了计算摄影的大门，这才发现，这是新的起点，现有的很多技术谈不上成熟，技术天地大有可为。计算摄影的大路连通着AI、AR，通向另外一个新世界。厂商不是傻子，一窝蜂的发展摄像头并非简单的跟风，而是这是必经之路。2020年里，手机摄像头的竞争还会很激烈，不排除厂商回归冷静，料继续堆，但算法开发比之前会更用心，软硬不偏科才是正道。

　　在享受新的安防技术带来便利和安全的同时，我们开始逐渐的麻木，对于新技术的应用越来越倾向于无脑认同，这很危险。我们应该思考一下，技术应用是不是应该加上限定的场所和条件，请加上一些人性化的考量。