休闲游戏妈妈的乡村生活游戏胎穿悠闲修仙生活

　　虽说恋爱被不少大学生列为一门“必修课”，可不少人至今仍未“选课”成功

　　虽说恋爱被不少大学生列为一门“必修课”，可不少人至今仍未“选课”成功。随着“光棍节”临近，不少单身大学生又开始高呼“脱单”宣言胎穿悠闲修仙生活，参加各种“脱单”活动妈妈的乡村生活游戏。单身群体为何形单影只？让我们通过本期调查来一探究竟。

　　“腾讯教育麦可思大学生感情状态研究”从2015年10月开始，对在校大学生进行调查，了解大学生目前的情感状态。本分析所用数据的研究时间从2015年10月14日开始，到2015年10月26日结束。收回大学生有效答卷共20157份，其中研究生1411份，本科13376份，高职高专5370份。研究方式是挂网研究，无抽样及其检验，研究结果仅代表被研究的在校大学生的状态。

　　此次调查显示，受访的大学生中，约七成处于单身状态，在单身群体中，近七成打算在大学期间“脱单”。（该研究将在校大学生的情感状态分为“单身，有恋爱经验”“单身，无恋爱经验”“正在恋爱”三部分，因已婚人群样本量过少，未包括在内。）

　　调查显示妈妈的乡村生活游戏，在校生恋爱的最主要原因是“寻找线%），在校本科生与研究生恋爱的次要原因是“学习、生活上的互助”（本科：25%，研究生：22%），在校高职高专生恋爱的次要原因是“打发时间，排遣寂寞”（21%）。

　　值得关注的是，麦可思通过对不同性别单身群体的研究发现，近两成男生恋爱的最主要原因是“生理需求”（本科：17%，研究生：19%，高职高专：19%），该比例明显高于女生（本科：4%，研究生：11%，高职高专：4%）。

　　每个人都希望拥有完美的另一半。那么在校大学生挑选交往对象时会看重对方的哪些方面呢？研究显示，“人格、品行”（本科：81%，研究生：79%，高职高专：79%）、“性格”（本科：58%，研究生：53%，高职高专：51%）、“外貌”（本科：47%，研究生：50%，高职高专：44%）是大学生找对象时最看重的三要素。

　　对比不同学历层次的在校大学生，研究发现胎穿悠闲修仙生活，在校研究生群体在挑选交往对象时看重“学历”（研究生：27%，本科：17%，高职高专：11%）、“家庭背景”（研究生：26%，本科：18%，高职高专：15%）与“经济条件”（研究生：22%，本科：17%，高职高专：16%）的比例，明显高于在校本科生群体与高职高专生群体。

　　从性别差异来看妈妈的乡村生活游戏，超半数男生找对象时看重“外貌”（本科：58%，研究生：64%，高职高专：54%）休闲游戏，该比例分别比女生高22个、28个和20个百分点。女生找对象时对“经济条件”（本科：24%，研究生：28%，高职高专：24%）、“健康状况”（本科：34%，研究生：36%，高职高专：31%）、“家庭背景”（本科：23%，研究生：29%，高职高专：20%）等方面因素考虑的比例均高于男生。这说明，在挑选交往对象时，女生对另一半的考量更为全面。

　　单身大学生如何看待单身缘由？从性别差异来看，感情状态为单身的学生群体中，男生认为自己单身的最主要原因是“性格内向，不善于表达”（本科：42%，研究生：40%，高职高专：46%），女生则倾向于认为“人际圈小”是单身的主因（本科：36%，研究生：40%，高职高专：36%）。

　　对比不同学历层次的在校单身大学生，数据显示：学历层次越高，因“个人对恋爱对象要求较高”的原因单身的比例越高。感情状态为单身的在校研究生群体选择该因素的比例为36%休闲游戏，分别高于本科生群体与高职高专生群体5个、13个百分点。

　　值得注意的是，“单身，无恋爱经历”群体学生更需要学校给予爱的帮助。研究显示，“性格内向妈妈的乡村生活游戏，不善于表达”（本科：47%，研究生：44%妈妈的乡村生活游戏，高职高专：54%）是该群体单身的最主要原因，比例明显高于“单身，有恋爱经验”群体（本科：26%，研究生：25%，高职高专：27%）。

　　建议高校为“单身，无恋爱经历”群体学生提供更多的情感咨询和联谊活动妈妈的乡村生活游戏，让他们有机会迈出个人情感第一步。这部分学生也应主动出击，通过班级活动、社团活动、实习等机会，锻炼自身的沟通、表达能力，多接触异性，拓展人际圈。（原标题：七成大学生渴望“脱单”）