住宿费16640元/年 媒体:引入社会力量不是“天价”的理由
一种说法 引入社会力量不是高校宿舍“天价”的理由
乔杉
马上就要开学了,很多大学生正在憧憬大学生活,尤其许多没有住过校的学生,对于大学宿舍充满着很多期待。可是,在东北大学秦皇岛分校,却有不少学生皱起了眉头,原因在于,这所学校的学生宿舍收费着实高得惊人。有学生报料,一个二人间,一年16640元,“其中住宿费1200元,服务费1.4万元,还有设备使用费等”。而在去年,收费是5740元。
一年一万六,这已经是一般快捷酒店的价格了。相对于正常的高校学生宿舍收费,称其为“天价宿舍”并不为过。对此,秦皇岛市场监督管理局一名工作人员解释,此次发生的收费风波,与东北大学无关,这属于社会力量办的公寓,学生自愿进行选择,至于收费标准是否合理,不由市场监督管理局负责。
据了解,学生反映的宿舍叫“鹏远公寓”,是引入社会力量所办的。因校内宿舍床位有限,校内宿舍床位按照学生报到的顺序选择,导致一些学生无法住进校内宿舍,故选择了鹏远公寓。可以看到,不是学生贪图享乐,而是因为学校提供的宿舍远远不够,这才迫不得已选择了“天价宿舍”。这哪是什么自愿,分明是“被自愿”。
现在,引入社会力量办学,支持的理由很多,比如公共资源不足,倒也是一个很实在的问题。可是,教育是教书育人的,哪怕引入社会力量,也得具有“教育的样子”,符合人们对于教育的美好期许。
什么是“教育的样子”?最起码得有一点,那就是在收费上,应该考虑到当前教育的现实,考虑到社会的接受程度。拿引入社会力量建公寓来说,如果学校硬件投入确实不足,而且短时间内也根本找不到钱来建设,总不能让学生睡在马路上,那么适度引入社会力量倒也未尝不可。可是社会力量办的公寓,也属于“大学公寓”,在收费上不能走向完全市场化,不能超出社会的认可度和学生的承受度。
现在,鹏远公寓的收费,已经从根本上颠覆了人们对于高校宿舍的理解。这里面隐藏着很可怕的逻辑,照着这个思路下去,高校所有资源都可以采用“限量供应”的模式
- 标签:
- 编辑:刘柳
- 相关文章