余姚农业信息网我爸是李刚”的李刚从去职 儿子能否出狱不明？余姚农业信息网
针对李刚能否对王朝有过，《法制日报》在2011年9月采访了市北市区原专案组的侦查员，他们称，李刚虽是主办此案的担任人，但他并未间接过王朝，当然也不具有他王朝的事。
2006年8月11日半夜，市北市区华电小区发生一路入室掳掠案，警方从在就地的手机通话清单上查到，29岁的青年王朝有作案嫌疑。10月31日，北市区警方将王朝抓获。
在上述的《法制报》报道中，李刚对时任市北市区局长白绍辉说过他迫于压力，向组织提出辞离职务。白绍辉劝他说，你儿子交通惹事，你又没啥错，干嘛告退？
界面旧事10月13日志者致电省办理局再次扣问关于李启铭的动静，可是该办理局处接管德律风采访。
对于李启铭，2013年9月，曾有微博传言，李启铭提前出狱了，省办理局在回应《青年报》时称，这是，李启铭仍在服刑。雷同的传言在昔时5月就传出过，也被省办理局了。
2010岁尾2011岁首年月，本地另一路案件进入的视线。2010年10月16日晚，本地青年李启铭醉酒驾车，在大学新校区校园内将两名女生撞伤，在押逸至校门口时被拦住。第二天，伤者中一名灭亡。之后，李启铭被刑事，之后颠末补偿，协商，2011年1月30日，李启铭被市望都县判处有期徒刑6年，李启铭没有上诉。
图片来历：央视旧事截图因2010年10月因大学交通惹事案“我爸是李刚”事务为所知的李刚，比来由于一路数年之久的掳掠案又出此刻上，李刚是这起案件的主办人。
李刚因这两起案件而成为热点。对于王朝案，市司法机关在2011年4月份特地颁发谈话登载在《日报》上，谈话称要“按照法令法式，正在加紧从头审理”，“在审理过程中，将充实听取控、辩两边的看法，切实保障当事人的权益，依法判决”，“若是查实办案人员有违法违纪行为的，我们也将庄重追查义务，决不袒护”。
此案因李启铭在校门口被拦住后曾说了一句“我爸是李刚”，相关网帖在网上曝出后，敏捷被热议。“拼爹”“官二代”等等词汇被指向李启铭，其时任职市北市区副局长的李刚也为人熟知，以至关于李刚的各种“黑幕动静”起头在网上成为核心。
10月13日，《青年报》报道，2006年，人王朝被指为一桩掳掠案的凶手，他出示的显示其“没有作案时间”，由于案发当天，他在忙着处置交通变乱。此案曾被高院发还重审，几经周折，2011年，中院终审维持原判，认定王朝犯掳掠罪，被判13年。其后四年，该案先后履历10次裁决，最终王朝于本年10月12日再提起，被高院正式受理。
10月13日，界面旧事记者致电北市区，当记者扣问李刚此刻能否仍是北市区副局长时，工作人员称曾经不是了，但李刚具体的去向，该名人员并无透露。此动静在市旧事讲话人那里也获得了确认，不外他暗示也并不清晰李刚具体去向。
《青年报》报道，王朝的状显示，在8月11日当天上午，王朝和邢世平在桥西区变乱泊车场内的物价部分进行车辆现场勘验，配合在物价部分出具的《现场勘验》和《判定结论书》上签字。当全国战书，二人在交管部分桥西变乱科进行变乱认定，配合在交管部分出具的《变乱认定书》上签字。故而王朝不具备2006年8月11日上午8时许畴前去、半夜12时10分许在实施掳掠、下战书3时又前往的时空前提。
上述报道引述王朝的律师孙莹的话称，早在2011年北市区法院一审此案时，概念曾经很充实，此次来由与之前不同不大，一共梳理出115个质疑。其总结了三个重点：一是王朝没有作案时间；二是原审裁决认定王朝犯掳掠罪的焦点手机通话清单，该当作为不法被解除；三是司法机关最后认定的王朝案情节值得商榷。
李刚与王朝案毗连起来，缘于2011年3月《新京报》报道，李刚是这起案件的主办人，而王朝了。王朝在接管记者采访时说，“第一个脱手的就是李刚，他给我的左手上了夹棍。当绳子抽紧的时候，我不由得大叫起来：我的手断了!
然而在审讯环节中，法院却没有采纳对王朝有益的。从2007年12月市北市区法院第一次一审认定王朝犯掳掠罪，判其有期徒刑13年，至2011年9月第二次一审，北市区法院照旧做出之前的有罪判决13年，四年间，王朝频频上诉、。
