您的位置首页  休闲生活  旅游

香港为“中港大战”场地发愁 政治气候成隐忧

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-04-11
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  世界杯外围赛“中港大战”即将于11月17日上演,作为主场的香港却为到底在哪个场地比赛犹豫不决,再加上现在的“陆港矛盾”气氛,香港康文署和足总更是面临艰难抉择。

  这轮世界杯亚洲区外围第一阶段小组赛共分八组,与中港同组的卡塔尔队极有机会以头名晋级,八组中的第二名,只有成绩最好的四队才能够跻身区内十二强,中港现在都在争第二名,可以说这场比赛对双方来说都至关重要。据香港《东方日报》24日报道,这样的国际级赛事,大球场作为香港最好的球场自然是首选。不过,大球场今年4月起开始进行耗资3000万港元的草地重铺工程。康文署副署长范伟明23日介绍称,榄球总会将在11月7日至8日举办奥运资格赛,胜出的一队会直接得到奥运入场券,赛事重要性与在9天后举行的中港足球世界杯外围赛不遑多让。榄总早于去年年底已经正式申请使用大球场,但香港足总直至今年4月抽签分组后才提出申请。康文署从澳大利亚聘请的专责管理草地设施的运动草地管理组总监甘浩勤说,新铺设的草地仍在培养期,目前有1/3的草地仍然较疏落,密度不足,但他相信榄球奥运资格赛可顺利举行。不过,由于在两天内将有52场榄球赛事举行,对草地会造成高度损耗,加上新草地仍未成熟,要在短短9天内再提供合适的场地让中港两队比赛,“不太可能”。

  香港足总随即发表声明,强调早于1月已提出场地申请,大球场仍然是举办“港中大战”的首选场地。足总副主席贝钧奇称,港队曾在大球场夺得东亚运动会足球冠军,场地在凝聚气氛方面很有效,“撞场事件十分罕见”,但足总尚未有代表视察过大球场的新草地,如果最终不能在大球场比赛,将会很失望。23日晚间,康文署再度回应,变相承认对比赛地点有最终决定权。双方同意就场地问题到大球场视察,最迟下月上旬决定。据悉,英超劲旅曼联2013年来港比赛期间,大球场草地变烂地曾沦为国际笑柄,康文署其后与马会合作,于今年4月起封场展开草地重铺工程,以提升球场草地的质量及耐用性。

  香港有媒体24日分析称,为免令球员受伤,大球场作为“中港大战”的机会不大,在小西湾球场比赛是可行的替代方案。不过香港队已经踢惯大球场,如果改在不大熟悉的小西湾球场,观众席只及大球场的1/4,还受到噪音管制不准打鼓的限制,加油效果大打折扣,岂非白白放弃主场之利?对球迷来说,小西湾运动场的设计包括田径用途,观众席与球场隔着几条跑道。尤其是这场中港大战,对两队晋级起着关键作用,势必吸引大批球迷热烈捧场,甚至有机会逼爆4万座位的大球场,硬要改在小西湾举行,座位又少,又没有包厢,损失的门票收益将以百万港元计。

  《星岛日报》24日的社论提到,球场选择还有大家心照不宣的保安因素。中港现在都在争第二名,如果港队战胜中国队,就会重演30年前“5·19大捷”的一幕。当年港队在北京获胜后,愤怒的北京球迷发生骚乱,本次如果历史重演,再加上现时的“陆港矛盾”气氛,有本土派人士再嘘国歌的话,势必火上浇油,“新仇旧恨”将大大增加球迷暴力冲突的风险。而在小西湾比赛,无论是球迷人数还是地理环境,都比大球场更方便执法人员控制场面。文章还说,康文署现在提出了烂草地的问题,万一中国队输球,内地球迷多了一个赖草地烂的泄愤借口;足总和康文署如果决定在小西湾开赛,“广大球迷只能够叹政治气候弄人,失去观赛最佳安排了”。【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐