《一步之遥》将角逐金熊奖 受国外影评人推崇

　　去年贺岁档“现象级”的姜文作品《一步之遥》不仅在票房上未实现既定目标，口碑更是折损了姜文的一世英明。日前，第65届柏林国际电影节公布主竞赛单元入围电影名单，姜文新作《一步之遥》加入擒熊。这是姜文导演首次以导演身份参与柏林电影节，也是他5部长片当中第四部入围欧洲三大电影节主竞赛单元的作品。糟心的姜文很需要一座国际性的大奖为毁誉参半的电影《一步之遥》扳回一局。

　　首先该恭喜一下姜文。在华语片越来越不成器的状态下，能入选柏林电影节竞赛单元，实属不易。在三大电影节里，柏林电影节算是与我们最早交好。譬如老谋子的成名作，由姜文和巩俐主演的《红高粱》也是在柏林电影节上一战成名。而姜文与柏林电影节的缘分还延续到他主演的《本命年》也拿了大奖。

　　1

　　有“熊”样？ 选片一直偏向政治题材

　　为什么被国内影评人唱衰的《一步之遥》会拿到柏林电影节主竞赛的门票？这事儿也不难理解。电影圈说白了也是有钱才能任性。如今在三大国际电影节中，戛纳国际电影节依然坚挺，商业与文艺两不误。每到电影节时当地的人潮汹涌，大导，当红炸子鸡在街上都随时偶遇，海滩每天的租金就高达成千上百万欧元。这红火劲儿不是威尼斯和柏林所能比的。

　　威尼斯电影节虽然资格最老，但无奈受制于“钱”，既没有OLD MONEY,也没有NEW MONEY，只能落个惨淡经营的一地鸡毛。不信的话，可以从每年十个手指头可以数过来的赞助商和不忍直视的红毯明星来看出端倪。

　　柏林电影节没有市场这一块，也许是为了纯粹的艺术。但市场是把双刃剑，没商业就容易导致了人气不旺。而且，柏林电影节主竞赛单元的选片一直偏向政治题材。比如，在这十几年的时间里，柏林电影节入围和获奖影片就基本覆盖了中东地区问题、巴尔干地区的民族和宗教问题、欧洲的新民族保守主义和移民潮，北爱尔兰问题、巴西的贫富差距产生的社会问题、南美部分独裁国家带来的历史隐忧与现实焦虑。柏林通过电影这一媒介表达的是“居庙堂之高则忧天下”的情怀。

　　情怀是好的，当一味突出电影的政治属性也让不少名导流失，转投隔壁邻居家的电影节。电影节本来就喜欢热闹，鲜花有烹一顿耍，有导演明星来，有电影来，才有记者来，才有关注度。最近这几年，柏林也吸取了教训，开始逐渐偏离政治的轨道，从大江大海转向小情小爱。譬如去年它就把金熊奖给了《白日焰火》，一部小情怀的“黑色电影”。而柏林一直也是华语电影的“福地”。

　　2

　　有“金熊”样？ 国外影评人对此片推崇有加

　　那么这次姜文出征是否也能如愿以偿？这个真不好说。虽然我们看不懂《一步之遥》的各种隐喻，但国外影评人似乎对此片推崇有加。譬如，美国权威《Variety》（《综艺》）杂志日前刊发了《一步之遥》的影评文章，高度评价《一步之遥》是一部向电影艺术致敬的鸿篇巨制。“影片的拍摄风格及故事讲述手法相当大胆，弥漫着夸张、亢奋的气息，情节安排出乎意料，视觉冲击令人目不暇接，各种线索、细节设置缜密”。虽然不知道那些并不了解国情与中国社会思潮的外国友人们是如何读懂的，但人家是大咖，说的话有分量。

　　窃以为，姜文这部电影讨巧的地方在于，电影自带的戏仿与致敬。里面向那么多大师和电影致敬，简直有教科书的品相。科波拉的《教父1》、卓别林的《大独裁者》、梅里埃的《月球旅行记》、莱昂内的《美国往事》、伯格曼的《假面》、斯皮尔伯格的《ET》等等，这些让国外的专业人士不能再眼熟了，难怪会被震慑到。纵观全球电影，敢这么大密度的致敬大师，还真没几个。

　　3

　　到底能否“熊”起？ 阻力来自强劲对手

　　细数姜文与三大国际电影节都缘分满满。姜文导演处女作《阳光灿烂的日子》曾获得第51届威尼斯国际电影节最佳男主角奖，第二部作品《鬼子来了》摘得第53届戛纳国际电影节评委会大奖，此次姜文若擒熊成功则将实现欧洲三大电影节得奖大满贯。他将是华语电影第一人横扫三大国际电影节，可以封侯，甚至考虑退休了。

　　去年柏林就把金熊奖颁给了中国电影，今年若再颁给中国电影，纵然柏林力挺中国电影，似乎这事的发生几率也不太高。阻力还有来自强大的对手，姜文遇到的是“千呼万唤始出来的”的大师泰伦斯·马利克、还有英国大师彼得·格林纳威、新德国电影的主力干将沃纳·赫尔佐格等等，虽然英雄相逢会惺惺相惜，但总要在战场上拼个你死我活。

　　萧萧落叶，漏雨苍苔。不知为何，与以往参加国际电影节相比，姜文此行显得多少有些悲壮了。是陪跑还是“擒熊”，拭目以待。（评论员 严絮）