冯小刚炮轰综艺电影：五六天拍一部电影失了诚意

　　近日，关于综艺电影是不是电影，这样拍摄“综艺电影”的做法是否可取的观点，再一次引发争论，一方面是《奔跑吧兄弟》迄今为止收获3.8亿元票房的喜人成绩，另一方面是冯小刚批评综艺电影现状，并严肃地指出，这将导致没有制片人会愿意投资严肃的、付出了很大努力的电影。

　　近日，《人民日报》评论员刊发署名文章，针对冯小刚导演批评“综艺电影”现象，力挺综艺电影能够获得市场认可自有道理，除了“投资回报率上有天然优势”，观众选择综艺电影是因为其满足了观众预期，相反，一些大导演、大明星、大制作拼凑的是“创意欠奉”，该文章最后还要大腕导演们好好加油，不要低估观众智商和欣赏水准，拍出观众买账的好电影。

　　昨日，冯小刚在朋友圈中再发言，将自己对综艺电影的态度进一步说明：“有人认为，把一档综艺节目的素材剪成一个故事片的长度，当成电影在院线放映是一项创新。这让我想起另一项中国式创新，那就是高速路收费站播放的电子声录音，‘你好，谢谢，再见’。这些本来应该是人说的话，为了图省事改成机器说了。听着那叫一个拧巴。还有朋友认为观众爱看就是硬道理，这一点我也不敢苟同，试想，如果NBA宣布每场比赛允许上两名足球运动员可以用脚传球的话，我相信也会有不少观众捧场，上座率也不会低，但那确实不是篮球比赛了。”

　　随后，冯小刚更进一步，针对《人民日报》对综艺电影的评论发表看法：“如果说态度决定一切的话，那么五天六天拍一部电影，从态度上来说就已经失了诚意，还谈什么尊重观众，尊重人民币吧。(综合)

　　链接

　　冯小刚与主流媒体的“交锋”

　　2014年2月

　　“冯小刚的喜剧成就明显被低估”

　　2013年，冯小刚推出电影《私人订制》。显然这部电影并没有预期想象中那么好。因为无论是票房还是艺术性，可能都和观众的心理期待有一定距离。《人民日报》评论员评论冯小刚，显然，这一次，文章还是给足大导演面子。文章说，“因我们的评判机制缺乏文化自信，冯小刚喜剧成就可以说是被低估了，他成了票房成功的牺牲品”。

　　文章还说，冯小刚电影从早期充满调侃但略带粗陋的处理，到逐渐贴近时代表象，继而发掘时代本质，由浅入深，力求在娱乐和艺术之间找出双轨并进的路子，展示了一个电影人的摸索与成长。

　　冯氏影片尽管在海内外拿了不少奖，但始终无缘欧洲三大影展，而这些影展的取舍直接影响到国内一批影评人对他的态度。在这些评论者眼里，冯小刚影片卖座，恰恰证明了它们缺乏艺术性，插科打诨乃至雕虫小技难登高雅殿堂。这种情况在冯小刚拍摄出《夜宴》《集结号》《唐山大地震》和《一九四二》后并没有彻底扭转，于是就有了《私人订制》里那个荒谬到黑色的“俗变雅”设置。

　　2013年2月

　　冯小刚炮轰屌丝

　　2013年2月26日近11时，冯小刚在个人微博中称，一位会中文的外国朋友向他询问“屌丝”是什么意思，他向其解释“是对境遇不堪者的蔑称”，“老外困惑，问：‘为什么你们的电视和报纸大量使用这个词？听上去像是在赞扬’。我告诉他，我们这儿不以为耻反以为荣。老外彻底懵了：文化差异文化差异。我们那虽然言论自由，但媒体绝不敢用这么恶心的词形容弱势群体”。

　　《人民日报》评论员对此评论说，导演冯小刚炮轰屌丝，引发网络热议。当不雅词汇成为身份标签，我们应反思：自贱与自嘲背后，是阶层固化的现实和社会底层的焦虑。与其在口水战中争论对错，不如改变“拼爹”的规则，用公平的制度安排，打通上升通道，让机遇之门向每个人平等地敞开。(汪友)