《离婚律师》陷入“专业拷问” 剧情细节引争议

　　由吴秀波、姚晨主演的电视剧《离婚律师》正在浙江、江苏以及深圳等卫视热播。虽然主创们对该剧的定位从最初就是“情感剧”而非“行业剧”的一致口径，但怎奈只要和“律师”沾了边，就逃不过观众对于专业性的挑剔。诸如“偷偷录音取证”、“做局得到保证书”、“被告律师私下约见原告”等行为是否合法就成为了讨论的热点。

　　《离婚律师》由不同的案例勾连剧情，其中开篇就是大律师池海东(吴秀波饰)自己的离婚案，女主角罗鹂(姚晨饰)作为池海东妻子的代理律师，“深入虎穴”诱骗池海东说出“我婚姻中一直都有婚外情”，并偷偷录音作为呈堂证据，让池大状头一回“认栽”。不少网友由此质疑《离婚律师》的专业性，其中不乏经过认证的专业律师：“非经他人许可的秘密录音多数都是不被采用的，即使被采用，也必须有其他重要证据作为佐证。”还有网友反感于罗鹂的职业道德：“现实世界如果被揭发，一定会被吊销律师执照。”由此开始，《离婚律师》“是否专业”的话题迅速发酵，整部剧集开始陷入“专业拷问”。

　　杨文军导演对此回应说：“编剧陈彤老师从最开始写剧的时候，就和一个国内很有名的婚姻专家、大律师做了不少调研，我们在拍的过程中也不断咨询法官朋友、律师朋友，每一场法庭戏绝对有最专业的团队为我们把关。”但杨导同时承认，剧中必定会有一些专业上的漏洞，“我知道我们毕竟不是专业人士，有漏洞几乎是无法避免的。只要不是原则性的错误，我想观众就不必太过较真。”

　　■解读质疑

　　针对几个争议较大的细节问题，记者采访了本剧的法律顾问陈旭律师(北京市隆安律师事务所高级合伙人、律师)，他从专业的角度进行了一一解读。

　　质疑一：罗鹂去池海东家里窃听，这段录音是否可以作为证据？

　　陈旭：这牵涉到关于取证的方式和证据效力的问题。实践中，在法庭上还有对这个证据认定与否的过程，以及是否还有其他的证据来支持这个证据所证明的事实的存在。在这种情况下，对方当事人对我方提出的证据，如果他不持否认意见、认可的话，那就可以当做证据使用。也许，剧中罗鹂这一行为从规范取证程序的角度而言，有不够周到的地方，但更重要的是，法律没有禁止我们用这种方式取证，而这个录音法庭也可以不采纳，对方也可以不采信。但我们看到池海东的态度是“我认”，他并没有反驳罗鹂。在民事案件当中，只要法律不禁止，我都可以做。何况我也注意到一个细节，这个案件是和解。这里需要特别强调和解结案的问题。在诉讼案件中，法庭内外的和解是求大同存小异，和解了，就无所谓证据，那些证据大家就都不提了。在此情形下，我们再纠结取证程序妥当与否还有必要吗？

　　质疑二： 律师吴文辉(方中信饰)“做局”得到了保证书，这一点是否合法？

　　陈旭：他可能通过一些手段获得了保证书，站在道德制高点上来批评它，就是所谓的做局，但，同上，哪一条法律禁止他这样去做？证据有效与否，司法实践中要讲证据三性：合法性，真实性，关联性。就合法性而言，如果法律不禁止，这样做是我们的权利。事实上，我跟很多人讲，很多事情法律解决不了，必然要靠很多生活的智慧来解决。

　　质疑三：池海东作为郑天涯的律师私下会见对方当事人，是否符合律师行规？

　　陈旭：首先，法律并不禁止自己委托的律师会见对方当事人。司法实践中经常出现这样的情况，有的时候，律师为了促进案件和谐解决，就会打电话给对方当事人，对方同不同意谈，那是人家的事，我没有任何权利强迫他来见我，但是我有权利表达我的善意。实际上，我们有专业律师经常这么干。打官司目的是什么？解决问题嘛，不是谁跟谁斗气谁把谁弄死。从这个角度讲，池海东和夏芳草谈一谈，谈得拢就谈，谈不拢再上法庭，并不存在行规的问题。我相信一个有经验的律师，一定会有非常多这样的实践。

　　晨报记者 冯遐