经典文学影视改编评价不一 业内：缺的是好心态

　　最近无论是电视上还是银幕上，都随处可见传统文学的影子。刚刚播完的《红高粱》自不必说，即将开播的《四十九日·祭》作为小说《金陵十三钗》的电视剧版同样吊足了观众胃口。路遥的经典之作《平凡的世界》也将被打造成电视剧，加上张艺谋的《归来》和陈凯歌即将上映的《道士下山》也均脱胎于文学小说。这是否昭示着传统文学的影视改编又进入了春天？

　　见习记者 刘雨涵

　　有名气能过审，传统文学改编回温

　　改编自传统文学的60集年代大戏《红高粱》在17日落下帷幕，九儿在高粱地熊熊燃烧的烈火中悲壮牺牲。12月1日电视剧《四十九日·祭》又将在湖南卫视开播，该剧改编自严歌苓的小说《金陵十三钗》，由张嘉译、宋佳、黄志忠、胡歌等一众大牌主演。亲任编剧的严歌苓表示，电视剧版将比电影版更接近于原著。不久前华视影视也宣布，将斥资1.2亿打造电视剧《平凡的世界》，由王雷、李小萌、佟丽娅、袁弘等领衔主演。山东卫视明年将播出的《大刀记》、《新渔岛怒潮》等自制剧也都由红色经典小说改编。

　　传统文学在电视圈风生水起，在大银幕上也没有受到冷落。因为有严歌苓的小说《陆犯焉识》为剧本打底，张艺谋今年的《归来》收获了不俗的口碑和票房。将于贺岁档上映的陈凯歌的《道士下山》改编自徐浩峰的同名小说。许鞍华的《黄金时代》因有大量台词直接引自萧红的作品，让这部影片充满了浓浓的文学味道。

　　金牌制作人、著名导演赵浚凯认为，经典文学改编作品扎堆得益于其先天优势：“经典文学作品的知名度会让影片具有不可比拟的宣传优势，而且它们一般都是获奖的正面文学作品，只要没有过多地进行商业化的雷人桥段处理，至少在政治上和审查上是有保证的。在目前的市场环境下，各位投资老板觉得这要比新建一个项目，再去摸索广电总局的要求更有把握一些。”影评人李星文表示：“如果说这次传统文学改编影视作品算回温的话，我觉得是因为当初那批受到文学经典作品滋养的人，现在有了一定的经济实力后想要回馈当年的作者和作品，同时让更多人受益。”

　　怕比较难度大，文学作品改编低迷十年

　　伴随着《红高粱》的热播，文学与影视的关系又一次成为人们热议的话题。著名时评人韩浩月不久前发文称，电视剧《红高粱》是对文学精神的一次回望，文章同时回忆了文学作品改编影视剧的上一个繁荣期。“电影《红高粱》拍摄时是一个电影创作的美好时期，也是小说改编电影的黄金时代。”张艺谋在处女作《红高粱》之后，又陆续将余华、毕飞宇、鲍十、施祥生等人的文学作品搬上银幕。自2000年《幸福时光》后，张艺谋开始转型商业大片，直到2010年老谋子才携由艾米同名小说改编的《山楂树之恋》回归，这十年也正是传统文学影视改编最低潮的十年。

　　赵浚凯认为，传统文学改编影视的衰落源于文学改编的费力不讨好：“经典文学的改编不是所有创作者都敢碰的，也不是所有人都想碰的。人们往往要拿它跟原著作比较，无论怎么个改法，多多少少都会受到喜爱原著的人比较之后的批评。而且传统文学作品有一些文字逻辑、人物关系逻辑、情感逻辑和情节逻辑上的限制和束缚，创作者不敢随意去突破。”山东卫视传媒公司常务副总魏巍表示：“不同年代的作品有着各自深刻的时代烙印，影视改编既要传承文学经典的精髓，又要切入今天的视角，适应当下观众的需求，对创作者来说难度很大。”

　　急功近利，是文学作品改编的“雷区”

　　由传统文学改编的电视剧《红高粱》，在收获高收视和赞扬的同时，也伴随着不少的批评声。作家肖复兴就指出，“电视剧改编回避了抗日历史尤其是民间抗战史的深入，或显现出对于那一段历史描述与再现的力不从心。”李星文也对这次改编不甚满意，“我觉得电视剧《红高粱》是一门好生意，但不是一个好作品。”他指出传统文学改编已出现令人担忧的现象，“有些影视剧胡删乱改，挂羊头卖狗肉，不尊重原作的精神也罢，有的连自己的创作力也不尊重。比如《封神英雄榜》，把经典作品都改编成了雷剧。总体上来说，在制作方面不断下行，改编上越来越不严肃。”

　　如何形成传统文学改编的良好风气？李星文认为，现在不缺好导演、好编剧，缺的是好心态。“现在大家都把电影、电视剧当作生意，大干快上，都想着挣快钱。这种心态是没法把慢工细活的传统文学改编好的。在这种环境之下呆久了，所有导演、编剧、制片人可能就都没有适合改编经典文学的了。”魏巍则提出了另一种观点，他认为目前缺乏宽松的社会环境，“国内有一种倾向，就是把过去的作品无限拔高，而对现在的改编者百般挑剔。鲁迅先生曾尖锐批判过这种‘九斤老太’的论调——‘一代不如一代，什么都是过去的好’。事实上很多批评者看都没看过原著就对改编者大加挞伐，一味地厚古薄今并不利于文艺的繁荣进步。”