王源抽烟搜狐娱乐王源吸烟引发人设崩塌：在娱乐圈没有戴罪立功只有成王败寇

　　520那天，TFBOYS成员之一的王源，和贾乃亮、杨超越等一起在帝都聚餐吃日料，席间，王源频频吸烟，被拍了下来传播到了网上。

　　作为童星出身的王源，是很多青少年的偶像。此次王源抽烟，特别是在公共场所抽烟，引发了众多网友激烈讨论。

　　14年前，作为中国第五代导演群体中的佼佼者，有金鸡奖最佳导演奖和金棕榈奖光环加持的陈凯歌，信心满满地推出了一部奇幻新作——《无极》。

　　但预料中的鲜花和掌声，这次却迟迟没有出现，陈凯歌等来的，是广大观众和一众影评人众口一词的挞伐。

　　现在看来，《无极》算不上太烂的片。毕竟这么多年过去，这部电影在豆瓣上拿到的评分是5.2，而3分、4分的电影，在豆瓣比比皆是。

　　但《无极》也绝对算不上佳片，不跟别的比，同样是出自陈凯歌之手的《霸王别姬》，在豆瓣的评分高达9.6分。

　　这个分数，与众多影迷心中的殿堂级神片，在豆瓣同为9.6分的《肖申克的救赎》比起来，也不遑多让。

　　他的失败，不在于电影本身，而在于他多年营造起来的“优质电影导演”的标签，被一次性完整地揭去，一夜坍塌。

　　这部电影也似乎成了陈凯歌一生的伤痛，当年各大官媒网媒对它一片口诛笔伐，已经让普罗大众不再关心《无极》到底讲了什么，人们只记得：陈导让我失望了。

　　尤其是胡戈那部以《无极》为素材，巧妙调侃陈凯歌的视频《一个馒头引发的血案》，更是将陈凯歌推向了的风口浪尖。

　　恼羞成怒的陈凯歌向法院起诉胡戈，更在观众们心中将“一个江郎才尽的导演恼羞成怒了”这种感觉进一步固化。

　　能够穿越回那天的话，他有可能选择陪陪家人，或者外出和朋友聚餐，或者在屋子里睡上一天。总之，做什么都可以。

　　2019年2月8日，青年演员翟天临，在当天的直播里，被一个粉丝突然问出了这样一个问题：（翟天临的）博士论文能不能在知网搜到？

　　在这之前，他是金光闪闪的娱乐圈学霸；在这之后，他成了万夫所指的骗子，并且还处在惨不忍睹的学渣级别。

　　围观直播的粉丝们，怎么也想不到，一直以学霸身份示人的翟天临，怎么读到博士了却不知道知网，这可是连本科生都知道的东西。

　　最终还是有好奇者出现了，一位网友查了翟天临在博士期间的一篇论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》，经过专业论文网站的查重，文字复制比率达39.4%，涉嫌抄袭。

　　学霸是成绩榜单上的前1%；学霸文发到手软；学霸和知网的关系，在人们眼中就像二次元肥宅与哔哩哔哩。

　　比如知书达理，是林志玲的人设，但如果有一天你发现，志玲姐姐在菜场买菜的时候，与菜贩产生口角，并破口大骂，各种飙脏话，你会不会感觉被骗？

　　为什么明星需要人设？明星只有树立起自己独特的人设，并长久在粉丝心中固化这种形象，才能获得长久的关注，才能尽可能长久地占领大众的心智。

　　也容不得斩获金棕榈奖的陈凯歌，拍出《无极》那种水平断崖式下降的片子，因为这与我们脑海中“中国一线名导”的标签不相符。

　　大众之所以愤怒，是因为带着长久以来关于陈凯歌的记忆，拿着花钱买来的影票，满怀憧憬地走入影院，没想到却吃出了苍蝇。

　　随着这次抽烟事件的发酵，王源也很快发布致歉声明，称“感到十分抱歉和愧疚，会承担相应的责任并接受处罚。”并称“一定会以此为鉴，成为更好的大人。”

　　但这却不是王源第一次致歉。半年前，王源已经就自己在北京三里屯翻越栏杆，被质疑违反公共秩序道过一次歉。

　　因为这种行为，与阳光大男孩的人设，没有严重冲突。你翻一次栏杆，粉丝甚至会觉得你起码还算正常的大男孩，但被发现在公众场合抽烟就截然不同了。

　　无数喜欢王源的粉丝，在看到王源吞云吐雾的时候，就知道，那个阳光干净的大男孩，已经成了一个入门级社会青年，而不再是他们眼中的大哥哥或者了。

　　人设崩塌，对一个明星的影响，是极为严重的。如果要尝试维护人设，除了诚恳道歉，还需要努力弥补，用行动说话，而这并非一朝一夕的事情。

　　如果以此为契机变更人设，则需要付出更多的改变和实践，并且，也未必成功。以王源为例，抛掉阳光男孩的人设，你能秒变硬汉？

　　他们在十几年甚至几十年的时间内，一直为这个人设努力。他们的代表作也将这种硬汉人设在大众心中深深地固化。

　　这种选择短期内不需要那么辛苦，不需要付出什么，但最终的结果就是：粉丝逐渐离去，在竞争激烈的娱乐圈，泯然众人矣。

　　明星的人设，在铸造人设的漫长过程中，首先要明确，这种人设是不是有稀缺性；其次要了解，是不是能得到最广大公众的赞赏；最后还要明白，一种人设背后的商业基础是不是足够广大。

　　就好比唐国强与，同样是优秀的表演艺术家，但如果有宣扬廉政的公益纪录片需要代言，从二者中二选一的话，相信不大可能选择，至于为什么，你懂。