崔永元方舟子上诉案未宣判 双方均称法院偏袒对方

　　方舟子、崔永元微博互掀骂战，海淀法院一审判决各打五十大板，认定双方微博均有言论侵犯对方名誉权，判令各自删除侵权微博，公开道歉并互赔4.5万元。双方均不服上诉。

　　昨天上午，该上诉案在北京市一中院开庭。双方在法庭上均表示对一审判决不满，都称法院偏袒了另一方。最后，上诉双方均表示坚持上诉意见，不同意调解。本案未当庭宣判。

　　微博骂战对转基因安全存分歧双方互骂

　　方舟子、崔永元微博互掀骂战始于双方对转基因食品安全存在分歧。

　　2013年12月起，双方由辩论成为“网络骂战”，方舟子称崔永元为“疯狗”、“僵尸主持人”等，崔永元则称方舟子“坑蒙拐骗都干过”，“网络流氓暴力集团的头目”等。

　　2014年初，方舟子起诉崔永元微博名誉侵权，要求崔永元停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失费等30余万元。案件审理过程中，崔永元以方舟子微博侵犯其名誉权为由，反诉方舟子赔偿67万元。

　　2015年6月25日，海淀法院一审认定两人均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博，在《新华每日电讯》、某微博网站首页(连续24小时)向对方公开赔礼道歉，并互赔对方4.5万元。