70年代的“汉字二次简化”虽然失败但很多人的姓氏由此改变

70年代的“汉字二次简化”虽然失败但很多人的姓氏由此改变本站　　现在，我国地区以及新加坡，马来西亚的华人地区所使用的汉字属于简化汉字，而我国港澳台地区以及国外其他华人地区所使用则是繁体汉字

　　现在，我国地区以及新加坡，马来西亚的华人地区所使用的汉字属于简化汉字，而我国港澳台地区以及国外其他华人地区所使用则是繁体汉字。关于汉字简化其实是相当复杂的历史问题，至今仍然有少数人对简体字进行批评。其实，汉字字形从甲骨文开始就不断演化，汉字简化也算是一个大的趋势，近代以来由于国势衰落，西方崛起，甚至一度有汉字误国，汉字拉丁化的呼声（当然，后来证明这个看法完全是错误的），但对于汉字过于繁琐，需要简化，则是知识分子界的主流意见，建国后便着手进行了汉字简化的工作（其实也搞过，但政府执行力太差，所以推广不开）。现在很多人批判简体字一个重要的理由就是：你看，现在用繁体字的港台地区经济也不差呀，所以汉字是否简化完全不影响发展，搞简化反而是丧失了文化。这个说法其实是片面的，因为建国初期的情况完全不一样，那个时候绝大多数人民都是文盲，当时国内百废待兴，要迅速完成扫盲工作，推动国家建设，搞简化是必须的，简体字自然是立下了大功。

　　“简化字”其实是成功的从现实效果来看，我国的简化汉字政策是成功的，为国家做出了贡献，简体字用起来也确实非常方便（当然，也有些人一直认死理，说着诸如“愛”去掉了“心”变成“无心之爱”的，这种人实在是无力吐槽，只认着死文化，不考虑实际情况，属于腐儒之见），而且我国并没有完全淘汰繁体字，现在大部分人认繁体字还是没太大问题。但是，这个成功，指的是“第一次简化”，也就是50年代的那次简化；其实除此之外，国内还有过一次汉字简化的政策，但这个政策是彻底失败了，这就是70年代的“汉字二次简化”。这个事情可能很多中年人都有印象，它是怎么一回事呢？其实50年代的汉字简化并不意味着工作彻底完成，而仅仅是完成了阶段性任务，当时普遍认为，汉字简化还没有完成，也就是，还不够“简”，于是一直就有继续简化汉字的想法，不过后来因为时局动荡的原因，所以这个政策就陷入停顿。一直到70年代，这个工作才开始恢复。1972年7月，文字改革办公室按照调查结果，开始拟订《第二次汉字简化方案（草案）》。

　　繁体字，简体字，二简字混写的告示，这也是少见了1973年6月17日，国务院同意恢复中国文字改革委员会。1975年5月15日，中国文字改革委员会拟出《第二次汉字简化方案（草案）》，并报请国务院审阅。总理批示认为数量还不够多，于是1977年5月20日，中国文字改革委员会征求各方面意见后，拟出《第二次汉字简化方案（草案）》修订稿，送交国务院审批。

　　二简字时的课本，大家读读看吧后来这个工作也开始推进，“二简字”也越来越多，1978年4月到7月，中华人民共和国教育部等部门分别发出内部通知，在中小学课本、教科书和报纸、刊物、图书等方面停止使用第一表简化字。也就是，有一段时间，国内是“二简字”的天下。但是，这就成功了吗？完全没有，这个政策是相当失败的，虽然在国家机器的大力推动下，“二简字”一度渗透到了社会生活的方方面面，但其起到的作用却与初衷完全相反，给人民生活带来极大不便，也受到广泛批评。

　　《人民日报》试用二简字，字形怪异，令读者困惑。“副总理”改为“付总理”，令人误解为付姓总理。1986年2月25日，国家语言文字工作委员会发出《关于废止〈第二次汉字简化方案（草案）〉和纠正社会用字混乱现象的请示》，指出《汉字简化方案》中的简化字推行多年后，人们仍不能准确使用，需要一段时间的消化，而且有多套大型工具书如《汉语大字典》、《汉语大词典》、《中国大百科全书》已经或将要出版，以及电子计算机的汉字字库已用芯片存储，此时推行新简化字会造力、物力、财力的巨大浪费，因此建议国务院批准废止二简字草案。

　　二简字的报纸1986年6月24日，国务院宣布废除“二简字”。但“二简字”也不是什么都没留下，有些字还是留下了，比如炖（炖）、咨（谘）、闫（阎）成为了规范用字，此外“餐”的二简字“歺”，“鸡蛋”被写成“鸡旦”，“停车”被写作“仃车”也是受当时“二简字”的影响。此外，姓氏上“萧”写作“肖”，“阎姓”简化为“闫姓”、“蓝姓”作“兰姓”、“傅姓”作“付姓”、“戴姓”作“代”、“詹”作“占”等到现在还造成一些麻烦。

　　能认识这是“内蒙古”吧“二简字”的失败教训是深刻的，其当时推行的时候过于仓促，未考虑实际情况，“二简字”的失败其实可以预料，因为“二简”的时候和“一简”的时候已经完全不一样，这个时候经过多年建设，全国绝大多数人民都已经认字了，所以汉字继续简化必要性已经大大降低，反而会极大增加大家的学习成本与不便性，而且汉字的特点使得它不能过于简化，否则会使得其识别难度更高，所以现在的人们阅读回二简试行时期的报刊资料，往往亦满脑疑惑。