您的位置首页  休闲生活  旅游

促进资本市场健康发展

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-12-17
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

一方面,要在法律规范和风险监管方面加快建章立制,在金融科技、社区团购等资本过热领域扎牢制度篱笆,分步骤、有节奏地规范资本进入流程,严控各类金融风险,严打各类违法违规乱象。另一方面,要吸收金融开放的成功经验,结合金融业发展规律和特点,把新发展理念贯穿始终。

最近,有两则关于资本的消息引人关注。一是12月11日召开的中央政治局会议明确表示,强化反垄断和防止资本无序扩张。二是中国首家外资独资券商高盛高华诞生,鲇鱼效应开始显现。

一边是防止资本无序扩张,一边是推动更高水平金融开放,大幅放宽金融业市场准入。如何看待两者的关系?防止资本无序扩张会不会影响金融开放的方向和步伐?

对外开放是我国的基本国策,扩大金融开放是我国对外开放的重要方面。此时强调防止资本无序扩张,显然不是针对“已经打开,只会越开越大”的金融开放大门。

党中央对金融开放早已明确顶层设计,按照党的十八届三中全会要求,各单位、各部门合理安排开放顺序,不断扩大金融对外开放领域,推进区域金融改革开放先行先试,积极参与全球金融治理。目前,我国已取消对银行、证券、期货和基金管理等领域的外资持股限制,在企业征信、信用评级、支付清算等领域给予外资国民待遇。在今年发布的外商投资准入特别管理措施负面清单中,金融业准入的负面清单已正式清零。

梳理整个金融开放过程,外资稳步、有序进入,既没有狂飙突进式地攻城略地、影响国家金融安全,也没有裹足不前阻碍金融业有序竞争,而是突出表现为有蓝图、有步骤和有秩序三方面特点。

反观少数国内金融科技领域的大企业,利用资本优势和数据垄断优势,阻碍公平竞争,获取超额收益,呈现野蛮生长、无序扩张之势;有的公司借助雄厚资本,盲目追逐金融牌照,涉足多类金融领域、跨界混业经营,形成金融全牌照控股集团,相关金融风险呈现复杂性、隐蔽性和外溢性特点;少数科技公司在小额支付市场占据主导地位,涉及广大公众利益,具备重要金融基础设施特征,形成潜在的新型“大而不能倒”风险,因而必须及时关注、精准拆弹,消除新的系统性风险隐患。

此时强调反垄断和防止资本无序扩张,不是针对金融开放大门,更不是要阻止外资控股券商、外资系银行等外部资本进入,恰恰是要提醒相关部门,在甄别资本无序扩张和处理新型“大而不能倒”风险时,应借鉴金融开放经验,尤其是针对资本扎堆的“人傻、多金、来钱快”等行业,要严控资本过热继续拉大贫富差距,防止资本无节制涌入伤及中小企业和个体商户。针对少数互联网企业触角伸得太长、太多等问题,要继续加强教育和规范,鼓励企业履行更多社会责任。

一方面,要在法律规范和风险监管方面加快建章立制,在金融科技、社区团购等资本过热领域扎牢制度篱笆,分步骤、有节奏地规范资本进入流程,严控各类金融风险,严打各类违法违规乱象。对可能形成垄断的部分金融领域,要打破行业垄断和地方保护,疏通金融进入实体经济管道,促进市场公平竞争。

另一方面,要吸收金融开放的成功经验,结合金融业发展规律和特点,把新发展理念贯穿始终。过去,当资本迅速且无序流入时,金融业可以跟着实体经济上规模,搞外延式扩张,但这条路已走到尽头。今后,金融业要树立质量优先、效率至上理念,转向内涵式发展。特别是要强化服务意识,更加注重供给侧的存量重组、增量优化、动能转换,努力实现经济价值和社会价值统一。在行业制度性利差整体收窄情况下,金融业更要改变“坐地收钱”“躺着赚钱”的强势思维,突出以客户需求为导向,一步一个脚印,脚踏实地地以服务创造价值,靠市场竞争力吃饭。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186