北青报北青报：表演“打黄盖”不只是可笑

如果我们弄清冯立梅此次表演的背景，就更会觉得其表演的必要性了。那是广东茂名市委原罗荫国案发之时，进去的官员包括省管干部24人、县处级干部218人，最终立案查处的只有省管干部19人、县处级干部42人，移送司法机关依法处理20人。包括5名省管干部在内共有160多人未予处理，冯立梅正是这5名省管干部中的一个。当时广东省纪委要求“有问题”的官员限期主动交代，争取宽大处理。冯立梅正是通过这次表演获得宽大处理，从而在罗荫国案中而退的。

所以，当我们笑过之后，应该引起反思：假如一个在家里受贿，让家属出面，自己装作不知道，党纪和法律该怎么办？大、安徽省委原副王昭耀在中就说过，安徽省原副省长王怀忠等人案发后，他改变了受贿的策略，“晚上回到家中，每当有人登门拜访，我就匆匆上楼，装作不在家，以为客人送来的、礼品反正不是自己亲自收下的，家属收礼与己无关。”他以为这样即便出事，也可以老婆而让自己躲过惩罚。这就是说，假如冯立梅就是强调老婆是在自己不知情的情况下“收钱”，能够认定冯立梅受贿吗？现行法律还真不能确定，除非我们能证明其老婆受贿获得的指令，或者事后告知获得认可。

但是，如果你真的对冯立梅退赃打老婆一笑了之，可能就是我们自己傻了。冯立梅这番表演的目的在于，表明这250万元钱是老婆收下的，自己不知道，后来自己知道了，当然满怀，忍不住打了老婆，并立即公开退赃。这就向表明，自己是一个原则的好干部，收钱的是自己的老婆，而自己并不知道，于是可以保住自己的官帽，甚至保住自己的名誉。至于让老婆，那也是丢卒保车——把责任推给老婆之后，自己最多是教育配偶不严格，属于违纪而已。

总之，退赃打老婆的表演不只是可笑，而是对抗组织调查、隐瞒受贿、推卸责任的把戏，反映了我国反腐制度上的漏洞。我们笑过之后，更应该想办法把漏洞堵上。

广东省中山市检察院近日决定，以涉嫌受贿罪对广东省茂名市政协原冯立梅（正厅级）提起公诉。冯立梅被提起公诉，他的一个经典故事又被人提起：2011年，冯立梅被传出事，但他退赃250万元后将事情“摆平”。冯立梅退赃时，当着众多官员打了他老婆一耳光，并大骂：“你××怎么能收人钱！”

如何继续把这个法律漏洞堵好？我以为现在能做的有两点：一是对官员家属收钱而官员辩解不知情的应实行举证倒置，让官员自己用事明不知情；二是对于官员是否知情应该从权钱交易的整体上把握。冯立梅夫妇的关系决定了他们是利益共同体，在这样的模式下，不论冯立梅对其妻收受财物的情况事前明知还是事后知情，都不该影响冯立梅与其妻构成共同受贿犯罪。

这个故事很精彩，颇具戏剧性，让人看后哈哈一笑，觉得冯立梅简直可以拿最佳表演了。其实人们都知道，这不过是冯立梅两口子合演的一出戏，一出新版的“周瑜打黄盖”，一个愿打一个愿挨。人们看后为什么发笑？因为大家都会觉得，这表演太假了，没人会信的。

2009年通过的《中华人民国刑法修正案(七)》新增了“利用影响力受贿罪”的，把这个漏洞堵上了一半，国家工作人员的近亲属如果利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，就可能构成此罪。此案中，如果冯立梅推说老婆“收了钱”，而我们又不能证明冯知情，最多也只能说其妻犯了“利用影响力受贿罪”，而未必能够证明冯立梅受贿，他不过是对家属不严，属于违纪吧。